答案：亚瑟
推理分析：
假设（2）和（4）都为假，可推出凶手同时是亚瑟和比尔，与凶手是一人矛盾，故假设不成立；
假设（2）和（4）都为真，那么（1）（3）（5）（6）都为假、凶手是查理，可推出（5）和（6）不能同时为假，故假设不成立；
所以，（2）和（4）必有一个为真一个为假。
假设（2）为真、（4）为假，那么凶手是比尔，可判断（3）为假【因为（3）为真，（6）也真，与只有两条真话矛盾】，同时（6）也为假，再得到（1）和（2）中有一个为真，这样加上比尔就会有2人不是律师，与只有一个不是律师矛盾，故假设不成立；
所以只剩一种可能，（2）为假，（4）为真，那么凶手是亚瑟。
答案：A
解析：
一、（1）（3）（5）中，因为有2个律师，则可能（1）（3）真，或（3）（5）真，或（1）（3）（5）都为假。
二、（1）（3）真，或（3）（5）真时，代表6句中其他句均为假话，即（2）（4）均为假，有2人是凶手，不合题意，所以（1）（3）（5）均为假，亚瑟、查理是律师，比尔不是。
三、（2）（4）（6）中有2个正确，假设（2）（4）正确，则凶手为查理，查理为律师，符合（6），则假设不成立，即（6）正确，（2）（4）中有一个错误，查理不是凶手。所以，亚瑟为凶手。
四、检验 亚瑟：律师 凶手；比尔：非律师；查理：律师。 （4）（6）为真，其他位假，满足题意，所以为A
答案：亚瑟
推理分析：
1.如果亚瑟不是律师（其他两人都是律师），那么供词(1)、(3) 、(5)一定有两条为真，(2)、(4)、(6)则只能都为假，矛盾，本条不成立
2.如果查理不是律师（其他两人都是律师），与1 相同，矛盾，不成立
3.故只能是比尔不是律师，则(1)、(3) 、(5)都为假，(2)、(4)、(6)则有两条为真，且(2)、(4)互为矛盾，则（6）一定为真可推测不是律师的比尔不是凶手则(4)为真，（2）则为假，所以凶手是亚瑟
答案：A、亚瑟是凶手。
答案：A
推理分析：假设亚瑟不是律师---1真3真（两真），2、4、5、6都为假，矛盾。设比尔不是律师，1、3、5为假，2、4、6有两条真，2假，4、6真满足亚瑟是凶手；4、6假都矛盾。设查理不是律师，3、5真，其他都为假，矛盾。所以正确答案是亚瑟
答案： A
推理分析：
假设法：
假设亚瑟是杀人凶手。
则供词中2为假，4为真。在此基础上设6为真，则1为假，此时两句为真，则3与5为假，暂无冲突情况，保留；在此基础上设6为假，则1为真，此时3与5中必1真1假，此情况有三句供词为真，与题干不符，排除。
假设比尔是杀人凶手。
则供词中2为真，4为假，在此基础上设6为真，则3为真，此情况有三句供词为真，与题干不符，排除；在此基础上设6为假，则3为假，此时1或5一个为真，此情况有两个人不是律师，排除。
假设查理是杀人凶手。
则供词中2与4为真，此时满足两句供词为真，供词5与供词6均为假的情况下，5说查理是律师，6说不是律师杀的人，与查理是杀人凶手冲突，排除。
答案： A
推理分析：因为凶手只有一个，供词2、4有一条为真。假设6为真，凶手是律师。供词1、3、5为假，符合只有一个不是律师。同时2为假，凶手是A，供词4、6为真，1、2、3、5假，全部符合。
本帖最后由 chetiayi 于 2024-4-16 15:01 编辑
答案：A推理分析：1、假设查理是凶手，则亚瑟：(2)我没有谋杀死者；比尔: (4)但我没有杀害死者；都为真， 查理: (5) 我不是律师、(6)有一个律师杀了死者；都为假，矛盾。排除查理。2、根据1的结论知道：亚瑟：(2)我没有谋杀死者；比尔:(4)但我没有杀害死者；必有一条为真，假设 比尔: (3) 我是个律师为真，则亚瑟：(1)我不是律师、查理: (5) 我不是律师都为假，有3个律师，矛盾。所以比尔: (3) 我是个律师为假。亚瑟：(1)我不是律师、查理: (5) 我不是律师也为假。剩下查理: (6)有一个律师杀了死者；为真。3、根据2的结论，比尔不是个律师，故比尔:(4)但我没有杀害死者；为真，亚瑟杀害了可怜的理查德。
答案：A
推理分析：
亚瑟不是律师，（1）（3）正确，其余错误，但（2）（4）不能同时错误，因为只有一个凶手
查理不是律师，（3）（5）正确，其余错误，但（2）（4）不能同时错误，因为只有一个凶手
比尔不是律师，（1）（3）（5）不正确，如果（6）错误，不是律师杀，即比尔杀的，那只有（2）正确；故（6）正确，是律师杀的，不是比尔杀的，（4）正确，所以（2）是假话
答案：A
推理分析：