“残忍的面试题：压死九个还是放弃一个？”

z999l888z777 · 发表于 2015-5-29 22:12

再残忍也只能压死九个，那边没人还另说

不如归去 · 发表于 2015-5-30 11:35

这种题目毫无意义啊

江南牧歌 · 发表于 2015-5-30 12:27

一道伦理问题，原版不是9个，不过内容一样。是选择自己亲自杀死一个，就下大多数，还是选择漠视大多数，救下1个。其实怎么选都错，虽然救了9个，但却因为自己的选择，等于间接杀死了另一个，心里会自责内疚。但如果不做任何改变，也会看到9个都死了，这个选择也不是能接受。

即使不选择，这本身也是一种选择态度，无解的一个题吧

明月无心 · 发表于 2015-5-30 13:43

违规是要付代价的，这选择本不用扳道工选的，选了一个是故意杀人，不动最多说他冷血，但没错。

jz36925 · 发表于 2015-5-31 18:43

出这种题的人心态就有问题

snitoh1984 · 发表于 2015-5-31 19:15

意外能防得住那就不叫意外了.

z3389582 · 发表于 2015-5-31 22:14

怎么选择都会把扳道工放在风口浪尖，还是家长教育不要在危险地区玩耍吧。

liufengyiyun · 发表于 2015-6-1 16:38

這題是個坑，裏面還有隱藏信息。一個和9個，但另一條是廢棄鐵軌，肯定有安全隱患，此時應該要考慮的是火車上的幾百人的安全。

zm19820409 · 发表于 2015-6-1 20:14

不考虑问题本身的合理性，只准二选一的话，我选不改道。

km3721 · 发表于 2015-6-2 09:04

楼主先看看哈佛公开课《公平，要怎样做才好？》第一集，再看完全集，你可以非常深入而衍生地了解这个问题，看书也行

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[心情随笔] “残忍的面试题：压死九个还是放弃一个？”

特殊贡献

发帖系列：新手入门

发帖系列：初尝滋味

发帖系列：奋勇作战