关于总积分的一点儿建议

墨叽

>>> 阡陌居总版规 <<<

看了一下小筑总积分计算方法，目前的规定如下：


“总积分=发帖数X0.5+精华帖数X5+威望+贡献X2+发书数X0.1”


“发书数”这项设定，建议能够加大在总积分中所占的比重，比如设定为“发书数X1”甚至更高也不为过。理由如下：


1、对于只读书不发书的会员来说，可以通过多发帖、多回帖的方式增加积分，发书数对这部分会员来说基本就是个摆设，没有什么影响。
2、对于经常发书的会员，这个设定的初衷应当既是一种肯定和荣誉，更具有奖励的性质。发一本书，有相应的威望数，同时还能增加1个积分，这对于他们来说，既得到了实惠，获得感和对论坛的认同感也会大大增强。
3、做书发书的会员大多是在默默奉献，论坛也应当通过这种形式及时予以肯定，符合多劳多得、多劳厚得的原则。否则，做一本书只能得到0.1分，还不如去回两个帖子就能得1分，付出与获得极不相称。大家都去灌水了，谁还去辛苦做书、发书？
4、既然要走高端大气上档次的路线，增加发书数占分比重也可以形成一种氛围，鼓励大家都来奉献自己的力量，出品更多更好的E书作品，为论坛发展壮大添砖加瓦，何乐不为？


一家之言，欢迎商榷。

飞鸟与鱼

谢谢建议，关于积分数我们后续会在调整。

唐点点

表示同意，X1不错

baizhai1704

论坛鼓励大家发书，这是大原则，没有问题。

所以，发书时每个帖子都比其他帖子得分更高（现行积分策略是：发书帖 +3威望+5铜板+1发书数，为所有帖子中最高）。

更重要的是，论坛尤为重视原创E书、校对文本。

这两种发书帖都有额外的加分，至少十几个威望十几个铜板，另外还允许附件出售。

这样算下来，原创E书、校对文本的发书帖在积分上价值都是十几分以上。

对发书人的奖励并不体现在发书数上，尤其是一个未经校对的TXT文本与一个制作精美的E书、一个认真校对通过审核的文本在发书数上都体现为1的时候。

论坛更愿意鼓励大家发布原创E书、校对文本，而不是仅转载，X0.1 甚至是 X0.01 就体现了这种态度。

看楼主所说，其实是楼主不了解额外加分这一鼓励措施，才有如此误解，请楼主去原创书区、校对书区看看发书帖就知道了。

天然卷发

谢谢，首先对楼主说声谢谢。
感谢对发书人的辛勤如此的认同。
下面是个人的看法，有错勿怪。
估计论坛在这方面是有考虑的，发书也是有分校对与非校对，原创或者转载。
校对的文本或者原创的E书会给予威望之类的奖励，而非校对的文本或者转载的E书通常不予加分。