俄罗斯大使遇刺，会引发世界大战吗？

once

俄罗斯大使血溅安卡拉当晚，俄罗斯总统普京原计划出席一场话剧演出。话剧作者身份之巧合，为当晚惨剧添上诡异色彩：作者亚历山大·格里博耶多夫（Alexander Griboyedov）是19世纪俄罗斯驻伊朗大使。当时大英帝国与俄罗斯以伊朗为主要战场，争夺中亚。俄罗斯多次吞并伊朗领土，1829年俄罗斯主导不平等条约，引发围攻大使馆的暴乱。格里博耶多夫及使馆人员遭伊朗人屠杀身亡。

倒在土耳其青年枪口下的俄罗斯大使，当天参加图片展，主题是“突厥人眼中的俄罗斯”（Russia as seen by Turks），18世纪俄罗斯意图进犯君士坦丁堡（今天的伊斯坦布尔），骄傲的突厥人（今天土耳其人）就视其为威胁。土耳其政府最初支持伊斯兰国（ISIS），某种程度上也是出于同为逊尼派的考量，而俄罗斯力保的是什叶派变种阿拉维派的巴沙尔·阿萨德。最近这些天，叙利亚政府军大举重夺阿勒坡，反对派及当地平民死伤惨烈，枪手高喊的“不要忘记阿勒坡”，正是对土耳其总统埃尔多安倒向俄罗斯的咒骂。

历史幽灵般重现，或许不必诠释太多。俄罗斯、伊朗、土耳其三国历史本来就冲突不断，互为忌惮。土耳其与伊朗，更是自打奥斯曼帝国就开始不对劲的逊尼-什叶冤家。波斯君主甚至出于对奥斯曼帝国的忌惮，刻意选择什叶为主流信仰，以抵抗近在眼前、逊尼派帝国的影响力。但历史的重合，若与现实乃至未来发生影响，就不得不令人审视：就在刺杀事件发生的第二天，伊朗、土耳其、俄罗斯计划三方会谈，讨论叙利亚局势。他们坐下来会面，气氛将怎样的尴尬？心中将如何重新盘算？

安卡拉枪声一出，很多人震惊之余，联想到了第一次世界大战的导火线“萨拉热窝事件”。1914年6月28日奥匈帝国王位假定继承人斐迪南大公遇刺，凶手是狂热的塞尔维亚民族主义者。刺杀是为了断绝南部斯拉夫民族并入奥匈帝国的可能。

或许是杀死大使向主权国家宣战，这种古旧的手法令人做此联想。 又或许，二战以后，人类从未享有过如此长时间的和平与繁荣，许多人直觉上居安思危。从大使遇刺事件之后，土耳其、俄罗斯的官方表态来看，对双方都是意外，双方都不想因此破坏目前的合作大局。土耳其总统埃尔多安2015年在击落俄罗斯战机之后，尝够了与俄罗斯为敌的苦涩（经济制裁、库尔德人问题，关键是美国并没有过来撑场），埃尔多安在今年军事政变之后，更需要外部支持，维护政权。俄罗斯要的是把叙利亚战争进行到底，保障俄罗斯在中东的利益，自然需要土耳其支持。所以，枪杀俄罗斯大使本身不会马上引发战争，诚如有评论描述的“普京很想把埃尔多安的胳膊拧过来，但还没打算掰断它”。

但突如其来的枪声，也打破了伊朗、土耳其、俄罗斯在叙利亚合作脆弱而虚伪的面纱 。叙利亚，正是美国（加上欧盟）与俄罗斯较量的活火山（乌克兰几成僵局，算死火山）。美国那位“难以预料”的候任总统，差不多在枪击同一时间确认获得选举人团背书。特朗普将如何改写美俄关系？这时代，所有的结盟都在动，所有的关系都在变，据此来说，很多人对世界大战会否到来的担忧，是对当下大国关系不确定、小国冲突常发生的映照。

一战起因，不仅仅是刺杀某一个人那么简单，历史学家各有论述，但有一点共识：主权国家悄悄结盟而确定对立阵营，危机显现时对自身遭受威胁的错误计算。从这个意义上讲，俄罗斯大使遇刺打开的当下各国关系的脆弱图景，细思极恐。

阿勒坡惨况，奥巴马最该睡不着觉。最近他曾被人问道，叙利亚是否总统生涯败笔？奥巴马说回到当时亦很难改变，即便提供给反对派更好的武器，都不能扭转乾坤。然而，特朗普若与普京交好，将彻底出卖叙利亚反对派，而改变局势。奥巴马还有时间，还有胆量做些什么吗？

伊朗与美国及六国签订核协议，但一直没有放弃经营什叶派利益。特朗普曾经得到以色列总理内塔尼亚胡雪中送炭般的政治支持，上台后会推翻美国与伊朗刚刚回暖的关系吗？伊朗会不会因此更加倒向俄罗斯？

俄罗斯想惩罚埃尔多安，前一轮战机风波已经看到，无须出兵而手段多样。埃尔多安目前的策略是，无论国内发生什么，都指向他在美国的政敌居伦。这同样给居伦的影响力做了背书。可以替代埃尔多安的人，就在美国，而且有完整施政体系。

大使遇刺，谁也不想扩大破坏力，但事情并没有终结。普京派俄罗斯调查人员，介入土耳其当地搜证，此案就此成了一个“活扣”——可以息事宁人，也可以随时翻出不利埃尔多安或任何普京敌人的证据。

与此同时，一些人高呼“中国获益”，简直是国际关系分析中最滑稽的场景。过去十多年美国反恐，忽略了中国经济的崛起，而到了现在，外界处处警惕中国影响力，这种说法无异自我麻痹 。俄罗斯大使遇刺之前，中美刚刚在南海擦出火花，让全世界紧张到嗓子眼。虽然最后双方循外交途径解决，整件事也多处蹊跷。特朗普跟蔡英文通电话，到底是一时兴起，还是“下一盘很大的棋”，单看有无后招。果然，特朗普很快挑动“ 一中原则”，令人担忧并非一时无厘头。

如果特朗普跟俄罗斯交好，假想敌是谁，不言自明。

一战、二战以后，主权国家的概念并未消淡，在一些国家，特别是威权统治体系中，领土、对外关系上的强势，仍然是对内维护统治的主要语言。曾经有评论认为，以威权管治手段而言，埃尔多安是普京的学生。而民主国家之间，战争风险降低，但威权体系之间，最容易爆发冲突。

samsss2000

政治的事情说不清楚