金庸这个王八蛋，又被他骗了

yinse2013 · 发表于 2016-8-23 23:43

本帖最后由 yinse2013 于 2016-8-26 12:43 编辑

金庸（原名：查良镛）这个王八蛋，被他骗了多少年了。他在《鹿鼎记》说吴六奇是正面人物，是身在曹营心在汉，表面上是满清的提督，私下里却是天地会的舵主，一门心思反清复明，最后被神拳无敌归辛树割掉了脑袋。我们都TM的信了。
今天才知道，wokao，事实刚好相反，吴六奇就他妈是个带路党，是尚可喜攻打广东时的带路党，是个地地道道的内奸、是最可耻的在关键时候背叛的内奸。我们不一定恨敌人，但我们一定最痛恨内奸、尤其痛恨关键时刻开城门的内奸。
金庸之所以这么恬不知耻的为一个汉奸正名，就是应为吴六奇和浙江海宁查家有一定的关系，这段历史在蒲松龄的《聊斋志异》、王士祯的《香祖笔记》、蒋士铨的《雪中人》和郑昌时的《韩江闻见录》中都有描述。
金庸，难道和你家族有关系的全TM是好人，你还有没有一点正确的历史价值观？我看没有。被欺骗愤怒中.....

在此声明，我不是说《鹿鼎记》、不是说小说、不是说天地会，只是再说金庸在颠倒黑白，只因为与他们家有关系就为汉奸正名，其心可诛。

ylby1983 · 发表于 2016-8-24 00:30

鹿鼎记的那个被灭门的查家是不是金庸的祖上？

ric158 · 发表于 2016-8-24 07:06

小说本来就不必百分百还原历史，喜欢就看，不喜就扔

雕弓流星射天狼 · 发表于 2016-8-24 07:54

金庸的小说是连载在明报上的其实追求的是商业价值之所以江湖地位如此高很大程度是恰逢文、革后的文化断层而且金庸的个人的历史观也是不断变化的...

小刀 · 发表于 2016-8-24 08:54

如果纯粹的想看历史事件，个人感觉梁羽生的小说更适合，相对演义的少

龙德施泰特 · 发表于 2016-8-24 10:06

小说本来就不是历史，虚构成分居多，何必苛求

once · 发表于 2016-8-24 20:56

正史里都满是春秋笔法，何况人家只是混口饭吃时夹了点私货，你还真当真？。。

简单日子 · 发表于 2016-8-24 23:31

这是哪里的消息啊，第一次听说

jessie · 发表于 2016-8-25 18:07

这是小说啊，居然会有人当真

xb750923 · 发表于 2016-8-26 12:48

老兄很认真啊，也算给我扫了盲了，我也一直以为吴六奇是个正面人物呢

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[闲聊|笑谈] 金庸这个王八蛋，又被他骗了

年度活动达人

版主

爱心会员

发书系列：乐于分享

发主题系列：闻鸡起舞