阡陌居

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 新人报到
查看: 235|回复: 4

[散文杂文] 《星球大战》前传3挑毛病

[复制链接]

用户组:分区版主

之龙

活动精华勋章爱心会员勋章重建论坛勋章分区版主勋章版主勋章

      UID
62
      积分
14139
      回帖
7209
      主题
558
      发书数
0
      威望
9050
      铜币
51140
      贡献
1200
      阅读权限
100
      注册时间
2025-2-27
      在线时间
673 小时
      最后登录
2026-1-2
发表于 2025-3-29 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
    《星球大战》前传3挑毛病
  《星球大战》系列可谓经典,其想象的狂放、场面的宏大及战争的奇思妙想及人物的刻画,都是开先河的,这些为它带来无数的赞叹与溢美。当然它并不是完美无缺的,有很多显而易见的、经不起科学质疑的缺点,不过,科幻作为一种文学与影视的一种,既本于科学,又著于幻想,因此不该对它要求过于严苛。不过我看了星传3之后,觉得有几处似乎可以避免的问题。下面就乱谈一番。
  第一,影片中的文明已经达到星际旅行的高度,却解决不了难产问题,这就有些说不通。以现在的实际医学水平,难产问题也早已解决了吧,最少难产死亡率应该极低才对。
  第二,安纳金曾被斩去一支胳膊,后来又装上了机械臂,这可能是为了与前几部作品的思路一致。不过这还是与文明的高度不相符,因为克隆人类肢体对那时的人应该非常简单吧?换在以前则可,而现在克隆观念早已深入人心,影片的思路似应与时俱进,与当代观念合拍才对。
  第三,影片中的飞行器大都装有各种形状优美的机翼。不过那些飞行器都可以做到垂直升降,也根本不用跑道,要机翼何用?为了装饰么?也可能是一种投合观众熟悉印象的做法吧。
  第四,影片中的机器人不少都设计成人形,但我想虽然符合一般人的思路,然而是很不切实际的。傻瓜才造那种重心过高、行动缓慢、笨拙迟钝的机器人战士呢。不过要是造成飞行器形状或武器形状,若称之为“人”,却又得不到观众的认同,可谓两难。
  以上四点是我看过影片后的观感。当然,毕竟拍电影不是科学实验,还是以娱乐性为主,不能进行严格的科学分析。因此大家姑妄看之可也。

凡所有相,皆是虚妄。
法尚应舍,何况非法。
        ——《金刚经》
回复

使用道具 举报

用户组:贡士

      UID
2199
      积分
2011
      回帖
1692
      主题
91
      发书数
0
      威望
1119
      铜币
10840
      贡献
0
      阅读权限
60
      注册时间
2025-3-1
      在线时间
187 小时
      最后登录
2026-1-2
发表于 2025-3-29 13:31 | 显示全部楼层
楼主说的这几点都很合理。星球大战整齐影集,我都收藏了,DVD呀当初还是。其中有些在科学上难以自洽,不过后来想想也就算了,反正主要是看故事内容情节吧
回复

使用道具 举报

用户组:分区版主

之龙

活动精华勋章爱心会员勋章重建论坛勋章分区版主勋章版主勋章

      UID
62
      积分
14139
      回帖
7209
      主题
558
      发书数
0
      威望
9050
      铜币
51140
      贡献
1200
      阅读权限
100
      注册时间
2025-2-27
      在线时间
673 小时
      最后登录
2026-1-2
 楼主| 发表于 2025-3-29 13:40 | 显示全部楼层
qawlo 发表于 2025-3-29 13:31
楼主说的这几点都很合理。星球大战整齐影集,我都收藏了,DVD呀当初还是。其中有些在科学上难以自洽,不过 ...

星球大战系列可谓深入人心,算是科幻的巅峰之作。我这也是太较真了,只要情节安排合理,人物形象生动就够了。
[发帖际遇]: siguang1125 过年期间遭遇熊孩子,破财消灾,发红包 2 铜币. 幸运榜 / 衰神榜
凡所有相,皆是虚妄。
法尚应舍,何况非法。
        ——《金刚经》
回复

使用道具 举报

用户组:秀才

      UID
413
      积分
823
      回帖
296
      主题
29
      发书数
13
      威望
647
      铜币
5610
      贡献
0
      阅读权限
40
      注册时间
2025-3-1
      在线时间
141 小时
      最后登录
2026-1-2
发表于 2025-3-29 17:06 | 显示全部楼层
三是因为有些飞行器是两栖的。我说的两栖是太空和天空。也就是大气层内外。在太空中机翼确实没啥用处,因为不是靠空气动力学来飞行的,因为毕竟是在真空环境中。但是一旦进入大气层内,那飞行就需要用到空气动力学了,所以这时候就需要机翼了。
四是因为类人型机器人的适用性更普遍。也就是现在很多场景其实是按照人形来设计的,比如驾驶室、机床操作台等等,同样比如已经制造投用的运兵车辆、单兵武器和装甲等,也都是按照人形设计的。如果按老诗的设想把机器人全都做成各种功能奇形怪状的样子,就会导致很多操作场景和工具都要重新设计制造,这成本很高而且很麻烦,时间和经济上都不划算。造成类人型机器人的话,就相当于是给一把枪换了一颗同口径子弹,换上就能用,所以做人形反而是最合理设计。
回复

使用道具 举报

用户组:分区版主

之龙

活动精华勋章爱心会员勋章重建论坛勋章分区版主勋章版主勋章

      UID
62
      积分
14139
      回帖
7209
      主题
558
      发书数
0
      威望
9050
      铜币
51140
      贡献
1200
      阅读权限
100
      注册时间
2025-2-27
      在线时间
673 小时
      最后登录
2026-1-2
 楼主| 发表于 2025-3-30 09:17 | 显示全部楼层
左臂猿 发表于 2025-3-29 17:06
三是因为有些飞行器是两栖的。我说的两栖是太空和天空。也就是大气层内外。在太空中机翼确实没啥用处,因为 ...

老左说得在理。不过人形机器人在战斗的时候,会有诸有限制,比如武器使用,就不如设计成枪炮装甲之类的实用,而且人形机器人的机动性也较差,还要考虑到平衡问题。
凡所有相,皆是虚妄。
法尚应舍,何况非法。
        ——《金刚经》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居

GMT+8, 2026-1-3 02:41 , Processed in 0.103393 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表