《星球大战》前传3挑毛病

siguang1125

　　　　《星球大战》前传3挑毛病
  《星球大战》系列可谓经典，其想象的狂放、场面的宏大及战争的奇思妙想及人物的刻画，都是开先河的，这些为它带来无数的赞叹与溢美。当然它并不是完美无缺的，有很多显而易见的、经不起科学质疑的缺点，不过，科幻作为一种文学与影视的一种，既本于科学，又著于幻想，因此不该对它要求过于严苛。不过我看了星传3之后，觉得有几处似乎可以避免的问题。下面就乱谈一番。
  第一，影片中的文明已经达到星际旅行的高度，却解决不了难产问题，这就有些说不通。以现在的实际医学水平，难产问题也早已解决了吧，最少难产死亡率应该极低才对。
  第二，安纳金曾被斩去一支胳膊，后来又装上了机械臂，这可能是为了与前几部作品的思路一致。不过这还是与文明的高度不相符，因为克隆人类肢体对那时的人应该非常简单吧？换在以前则可，而现在克隆观念早已深入人心，影片的思路似应与时俱进，与当代观念合拍才对。
  第三，影片中的飞行器大都装有各种形状优美的机翼。不过那些飞行器都可以做到垂直升降，也根本不用跑道，要机翼何用？为了装饰么？也可能是一种投合观众熟悉印象的做法吧。
  第四，影片中的机器人不少都设计成人形，但我想虽然符合一般人的思路，然而是很不切实际的。傻瓜才造那种重心过高、行动缓慢、笨拙迟钝的机器人战士呢。不过要是造成飞行器形状或武器形状，若称之为“人”，却又得不到观众的认同，可谓两难。
  以上四点是我看过影片后的观感。当然，毕竟拍电影不是科学实验，还是以娱乐性为主，不能进行严格的科学分析。因此大家姑妄看之可也。

qawlo

楼主说的这几点都很合理。星球大战整齐影集，我都收藏了，DVD呀当初还是。其中有些在科学上难以自洽，不过后来想想也就算了，反正主要是看故事内容情节吧

siguang1125

qawlo 发表于 2025-3-29 13:31
楼主说的这几点都很合理。星球大战整齐影集，我都收藏了，DVD呀当初还是。其中有些在科学上难以自洽，不过 ...

星球大战系列可谓深入人心，算是科幻的巅峰之作。我这也是太较真了，只要情节安排合理，人物形象生动就够了。

左臂猿

三是因为有些飞行器是两栖的。我说的两栖是太空和天空。也就是大气层内外。在太空中机翼确实没啥用处，因为不是靠空气动力学来飞行的，因为毕竟是在真空环境中。但是一旦进入大气层内，那飞行就需要用到空气动力学了，所以这时候就需要机翼了。
四是因为类人型机器人的适用性更普遍。也就是现在很多场景其实是按照人形来设计的，比如驾驶室、机床操作台等等，同样比如已经制造投用的运兵车辆、单兵武器和装甲等，也都是按照人形设计的。如果按老诗的设想把机器人全都做成各种功能奇形怪状的样子，就会导致很多操作场景和工具都要重新设计制造，这成本很高而且很麻烦，时间和经济上都不划算。造成类人型机器人的话，就相当于是给一把枪换了一颗同口径子弹，换上就能用，所以做人形反而是最合理设计。

siguang1125

左臂猿 发表于 2025-3-29 17:06
三是因为有些飞行器是两栖的。我说的两栖是太空和天空。也就是大气层内外。在太空中机翼确实没啥用处，因为 ...

老左说得在理。不过人形机器人在战斗的时候，会有诸有限制，比如武器使用，就不如设计成枪炮装甲之类的实用，而且人形机器人的机动性也较差，还要考虑到平衡问题。