居然没有人推荐刘慈欣写的硬科幻神书《三体》

喜乐蒂 · 发表于 2015-9-29 21:10

《三体》三部曲，又名“地球往事”三部曲，作者刘慈欣。该系列小说由《三体》、《黑暗森林》、《死神永生》三部小说组成，于2006年至2010年由《科幻世界》杂志连载，出版。
《三体》讲的是一个科幻故事，假想人类与其它宇宙文明的碰撞与冲突，以生存第一和猜疑不止为两个基本前提，推出了黑暗森林法则，宇宙中的所有文明，在此法则下不能相互信任，以毁灭其它文明作为保护自己的基本手段，而宇宙也因生命体的干扰而脱离了其自然的发展轨道。作者刘欣慈虽然想设定一个温馨结局，不过只令人感到无限的恐怖。
　　
　　小说的文笔，有些地方难免还看出心有余而力不足的情况，不过总体颇可读，描写叙述都比较清楚，虽然有时会陷于冗长的描写或小资派的抒情，并不影响大局的可观。考虑到汉语科幻的历史与路途，这部小说是有成就，有地位的。从情节上看，偏于简单幼稚，空有宏阔景象，实无深厚精神，不论是对人类内部斗争还是人类与其它文明的冲突，都写得太简单直白，人类要是只凭此等心机智谋，浅薄精神，实是不可能发展到我们今天这个高度的。《资治通鉴》，《四书五经》所展现出来的阴险与光明，丑陋与崇高，我们固不能要求小说都要达到，只是在宏阔的时空背景中，只写出极浅陋的智慧与精神，不免反差极大，读者不能不感到怪异。
　　
　　与此相比，托尔金的《霍比特人》，《指环王》各部，可以说在世界观的构造上极为成功，大概是因为作者本身是位博通诸门的学者的缘故。不过，托尔金的故事讲历史，而《三体》讲未来，历史的精神颇有参考，而未来的变动实难预测，因此，不仅中国，包括科幻故事历史久远的地方写出的作品，也都难免在世界观的构造上有所短缺，各类故事，往往只侧重于技术进步之想象。因此，《三体》故事中对社会变动与人心人性的想象，很难服众，整个的故事，也就变得像架空了的技术楼阁，显得空旷冷清而没有生气。

通读小说，到结尾部分容易感到无聊，一方面固然是冗长的描写所造成的，另一方面，则在小说主体故事写完之后，不能及时停笔，一定要把宇宙的走向结局交代清楚才告别。古人作诗，意尽则止，主要是因为知道自己再写下去，容易有虎头蛇尾的结果。这部小说的末章应该如何处理，当然见仁见智，而且我们也应尊重作者的选择，此处只是自己的一点感受而已。
　　
　　至于对故事本身及其逻辑设定的讨论，更是一个主观判断的问题，每一个主观判断的引证，都艰难繁复。且故事讨论，往往容易像一群小女孩叽叽喳喳，你喜欢哈利波特我讨厌他之类，陷于小格局中的吵闹，而甚至不知道自己的真正想法与原因，殊为无谓。不过，应该说的是，基本所有小说的情节发展与人物塑造，都以作者的经验与理念息息相关，超出的部分，就容易失去真实感，心力未曾到达，笔力也就很难到达，心中的理念每个人都不同，那么每个人对故事中人物的发展判断也就不同。
　　

仙魔变 · 发表于 2015-9-30 08:37

这本书比较择人啊，喜欢这类的才会看

oneonly · 发表于 2015-9-30 10:29

这种神书，喜欢看科幻的估计根本不用推荐啊

zhzhb · 发表于 2015-9-30 11:56

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[荐书] 居然没有人推荐刘慈欣写的硬科幻神书《三体》

评分