洛杉矶每年1亿美元救助流浪汉 美国网友不理解~~~

zhyh1974

据《洛杉矶时吅报》4月16日报道，洛杉矶市新出了一份21页的报告，里面提到洛杉矶每年用于救助流浪者超过1亿美元。这事引起了美国网友的争论：都是纳吅税人的钱，为什么要帮流浪汉！……嗯，争论很激烈。
“我们投入了超过1亿美元救助流浪者”，市行政官吅员桑塔纳在接受电吅话采访中说，“但是怎么用这么钱更好的达到我们想要的效果呢？” 桑塔纳建议洛杉矶市考虑雇吅佣顾问公吅司，以跟吅踪和监控流浪者并努力减少流浪者数量。他还呼吅吁城市建立流浪者办事处、建立社区居委会来帮助流浪者，并在宣吅传和个案管理上投入更多。
关心流浪者问题的人表示，他们对政吅府的巨额投入感到很失望，但并不惊讶。威尼斯相关利益协会主吅席马克愤慨的表示，“洛杉矶长久以来被叫做‘流浪者之都’，可政吅府的治理费用却花了这么长时间才跟上。” 洛杉矶市政吅府房屋委吅员会的数据显示，即便政吅府投入了数百万美元，流浪者人数在2011~2013年间增长了9%，达到现在的23000人。

洛杉矶街头的流浪汉（图片来自《洛杉矶时吅报》）
美国网友对这件事的态度更加多元。
@ great googly moogly：纳吅税人的钱，又不是政吅府给的这1亿…
@READY-4-HILLARY Rank 40：真的有人关心流浪汉的困境吗？大多数人在意的主要原因是对个人财产价值的保护。没人愿意流浪汉睡在隔壁街道。
@holaback：就是因为其他城市把流浪者都丢到洛杉矶来了，他们趁人不注意就把流浪者塞吅进货车载过来！
@ ProudLiberalDemocrat：解决办法是，通吅过对有房屋权的人征收房产税，然后把这些税款用到那些价吅格低廉甚至根本不花钱的住房上。这样流浪者就会消失了。
@Progressive Moralist Barney：洛杉矶流浪者的最大问题是他们会安营扎寨。阻碍了东洛杉矶和沿江吅的公共交通，也是主要的健康危害之一。也许我们应该教他们不要那么粗俗，这样他们会更受欢迎。
@borjascesar1217则回吅复说：@ProudLiberalDemocrat说得好。或许我们应该改变流浪汉的人吅权法案，这样享受和平的官吅员们就有事做了。
@b juardo回忆起自己帮助流浪汉的一次经历，有一次我在麦当劳排队买吃的，一个流浪汉走过来，他说道：“能给我点什么吗？”我说，“行，等下给你买一个汉堡，饿的话买两个也行。”他回答，“不，我需要的是钱”。我拒绝了。洛杉矶市花1亿美元在流浪汉身上，我当时愿意为一个人花3美元，但我不知道他们是不是真的会用这些钱来买食物和生活必需品……
@milwaukeegregg：洛杉矶是建奥巴马图书馆的完美之地。


评论:不要觉得1亿美元很多

雇佣三百名专职人员，就去掉十分之一了


找个咨询公司协助管理，比如说，市长竞选以前开办的，就剩下十分之一了

zhzhb

现在把美国捧成天堂的宣传已经少多了
以后会更少

lcp2000

如果流浪汉是偷懒
不想找事....

iceofsky

这是在刷人权啊，有什么奇怪的

小黄鱼

"@b juardo回忆起自己帮助流浪汉的一次经历，有一次我在麦当劳排队买吃的，一个流浪汉走过来，他说道：“能给我点什么吗？”我说，“行，等下给你买一个汉堡，饿的话买两个也行。”他回答，“不，我需要的是钱”。我拒绝了。洛杉矶市花1亿美元在流浪汉身上，我当时愿意为一个人花3美元，但我不知道他们是不是真的会用这些钱来买食物和生活必需品……"

在美国,有不少"流浪汉"要钱是为了买毒 品~

jn00761828

流浪人员形成的原因找不到的话，花多少钱治理都没用，国内国外都一样。

6611949

好像在做面子工程一样

sgq230757

切~我大中国每年捐那么多钱给三胖呢~

ylby1983

就知道有人拿援助说事儿，真以为政府是白给的，不求回报呀

zjzsw2002

这些钱也不算多吧，美国的人工费高，管理成本就上来了