关于（罪案推理2【第37期】）的答案

Ever

>>> 阡陌居总版规 <<<

我也是选的是C，下大雨的时候去洗车的人，这怎么都是慌话了吧。非常明显的说慌。

woohoo345

我写的答案是：在暴雨后，宠物狗难以在远距离闻到不寻常的气味，并精准地找出尸体。（丙也有一定概率说谎，因为暴雨下洗车不合理。）
个人认为两种答案都有道理，衡量了“宠物狗其实是退役警犬”和“暴雨前已经洗了车”的可能性后，最终选了报案人作为答案…

那时明月

woohoo345 发表于 2024-2-28 02:28
我写的答案是：在暴雨后，宠物狗难以在远距离闻到不寻常的气味，并精准地找出尸体。（丙也有一定概率说谎， ...

其实大家德关注点都在 甲乙丙丁身上，没多想其他人而已

九州绝

woohoo345 发表于 2024-2-28 02:28
我写的答案是：在暴雨后，宠物狗难以在远距离闻到不寻常的气味，并精准地找出尸体。（丙也有一定概率说谎， ...

你这人真搞笑

【 据报案人讲，他一早来公园遛宠物狗，一进门他的狗就狂吠，随即一直跑，他跟着跑了一会，狗停了下来，朝着前方一直叫。他很好奇，上前查看发现尸体。】

原文只字未提“气味”“血腥味”
你是怎么笃定狗是闻见味了？造谣呗？

mecyl

为什么不选丙？

因为丙说的话是最容易核实的，他去洗车店洗车，必然是有人证的（他不可能自己洗吧），如果他是凶手，怎么会撒一个有明确证据的谎言呢？（这是命案，可以预料警察必然会核实嫌疑人的不在场证明）

chetiayi

这是有多蠢才会去报案，连警察都没查出关联自己送上门啊。

yonus

同意。我的答案是丁，因为其他人都有证人，丁没有证人的概率比较大。

woohoo345

九州绝 发表于 2024-2-28 13:00
你这人真搞笑

【 据报案人讲，他一早来公园遛宠物狗，一进门他的狗就狂吠，随即一直跑，他跟着跑了一 ...

你原贴对标准答案的质疑我多少也是认同的
但这里逻辑有点不对吧，若果狗不是靠气味找出尸体，不是令报案人更显得可疑吗

mecyl

chetiayi 发表于 2024-2-28 16:32
这是有多蠢才会去报案，连警察都没查出关联自己送上门啊。

晚上杀了人后慌慌张张离开了，但不知道自己是否留下一些痕迹（比如毛发脚印之类的线索，对警察的能力也不了解），回家后想了一晚上，发现最好的办法就是假装自己是第一发现人，这样自己名正言顺去过现场，现场有自己的痕迹就都有理由了。

报案人就是凶手，这种真实案例多了去了，近期就有杭州杀妻案。

mecyl

woohoo345 发表于 2024-2-28 02:28
我写的答案是：在暴雨后，宠物狗难以在远距离闻到不寻常的气味，并精准地找出尸体。（丙也有一定概率说谎， ...

暴雨前已经洗了车更有可能。毕竟丙在被警察问话的时候完全可以预料到警察会去核实，如果昨晚他没有去洗车，一调查洗车店就拆穿了，所以他撒谎的可能性太小了。