【阡陌|明辨是非】中大奖【第38期】

dragonkym

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案： D

推理过程：
1、由 已知条件6可以推导出中奖者不是陈先生；
2、由已知条件2、6可以推导出中奖者不是冯先生；
3、由已知条件4、6可以推导出中奖者不是楚太太；
4、由已知条件1、5可以推导出中奖者不是冯太太；
5、由已知条件3、5可以推导出与陈太太聊天的是楚太太，两者都没有打牌；
6、由上述5和已知条件1可以推导出中奖者不是楚先生。
综上，中奖者只能是陈太太。
结论：幸运的中奖者是陈太太

hjptu001

答案：E。
推理分析：
1、由“冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动”、“陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛”，可知冯先生不是中奖者。
2、由“陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的”“陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛”，可知楚太太不是中奖者。
3、由“中奖者的配偶在当晚打牌输了”、“陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌”、“冯先生打牌赢了，冯太太却打输了”，可知冯太太不是中奖者，楚太太也未打牌。
4、只剩下陈先生、楚先生，加上“陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛”，所以中奖者只能是楚先生。

此心安处

答案：D
推理分析：
根据条件1和5，可知中奖者不是冯太太，因为她的配偶冯先生打牌赢了。
根据条件2和6，可知中奖者不是冯先生，因为他有心脏疾病，不能剧烈运动。
根据条件1和3，可知中奖者不是陈先生，因为陈太太没有打牌。
根据条件4和6，可知中奖者不是楚太太，因为陈先生当晚才和她认识，不可能上周参加一起参加马拉松。
根据条件3和5，可知另一位太太是楚太太，楚太太没有打牌。再根据条件1，可知所以中奖者不是楚先生，因为他的配偶楚太太没有打牌。
综上，6个人排除掉5个，中奖者只能是陈太太。

swee

答案：D
推理分析：根据条件3和条件5可知，陈太太和楚太太没有参与牌局；根据条件1、2、5和6，假设冯先生中奖，那么陈先生与冯先生于上周参与了马拉松比赛，但冯先生有心脏病不能剧烈运动，因此出现矛盾，假设不成立，冯先生不是中奖者；同理，假设冯太太中奖，则冯先生在牌局中应该输，但冯先生打牌赢了，矛盾，假设不成立。
因此，中奖者在陈太太、楚先生、楚太太中；假设中奖者为楚太太，那么陈先生应该与她在上周参加马拉松比赛，但陈先生和楚太太当晚初次见面，矛盾，假设不成立；假设中奖者为楚先生，那么楚太太应该在当晚打牌输了，但楚太太没有参与牌局，矛盾，假设不成立。
综上，陈先生只能与陈太太一起参加马拉松比赛，并且陈太太是中奖者，答案为：D

wangjw20766

答案：D
推理分析：
由 6. 知道中奖者不是陈先生。
由 2. 和 6. 知道中奖者不是冯先生。
由 4. 和 6. 知道中奖者不是楚太太。
由 1. 和 5. 知道中奖者不是冯太太。
由 3. 和 5. 知道与陈太太聊天的是楚太太，没有打牌。
由上句和 1. 知道中奖者不是楚先生。
因此中奖者只能是陈太太。

happypower

答案：  D
推理分析：
    6、陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛。
      所以陈先生不是中奖者。
    A、冯先生；
    B、冯太太；
    C、陈先生；x
    D、陈太太；
    E、楚先生；
    F、楚太太。

    2、冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动。
    6、陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛。
　   所以冯先生不是中奖者
    A、冯先生；x
    B、冯太太；
    C、陈先生；x
    D、陈太太；
    E、楚先生；
    F、楚太太。

    4、陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的。
    6、陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛。
　　所以楚太太不是中奖者
    A、冯先生；x
    B、冯太太；
    C、陈先生；x
    D、陈太太；
    E、楚先生；
    F、楚太太。x

    5、冯先生打牌赢了，冯太太却打输了。
    1、中奖者的配偶在当晚打牌输了。
　　冯先生打牌赢了，但中奖者的配偶在当晚打牌输了，所以他的配偶不是中奖者，即冯太太不是中奖者
    A、冯先生；x
    B、冯太太；x
    C、陈先生；x
    D、陈太太；
    E、楚先生；
    F、楚太太。x

    3、陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌。
    5、冯先生打牌赢了，冯太太却打输了。
    1、中奖者的配偶在当晚打牌输了。
　　一共3位太太，冯太太参与打牌且输了，陈太太当晚只能和楚太太聊得起劲。陈太太、楚太太未参与打牌，但是中奖者的配偶在当晚打牌了，所以陈太太、楚太太的配偶都不是中奖者，即陈先生、楚先生不是中奖者
    A、冯先生；x
    B、冯太太；x
    C、陈先生；x
    D、陈太太；
    E、楚先生；x
    F、楚太太。x

    所以最后只有陈太太了。

edgarzh

答案：  D
推理分析：
1.陈先生和中奖者一起参加马拉松，陈先生不是中奖者
2.冯先生不能剧烈运动，冯先生不是中奖者
3.冯先生打牌赢了，冯太太不是中奖者
4.冯太太打牌了，和陈太太一起没打牌的是楚太太，楚先生不是中奖者
5.陈先生上周和中奖者一起参加马拉松，陈先生当晚才认识楚太太，楚太太不是中奖者
6.只剩下陈太太是中奖者。

夜里翻墙

答案：  D （X代表选项A、B、C、D、E、F中的任意一个）
推理分析：
由1+5排除 冯太
由1+3排除 陈先生
由2+6排除 冯先生
由4+6排除 楚太
由3+5得出陈太当晚是和楚太聊天 +条件1 排除楚先生
所以中奖者是陈太

石头2021

答案：D、陈太太。
解析：
由 6. 知道中奖者不是陈先生。
由 2. 和 6. 知道中奖者不是冯先生。
由 4. 和 6. 知道中奖者不是楚太太。
由 1. 和 5. 知道中奖者不是冯太太。
由 3. 和 5. 知道与陈太太聊天的是楚太太，没有打牌。
由上句和 1. 知道中奖者不是楚先生。
因此中奖者只能是陈太太。

wsct66

根据提供的信息：  1. 中奖者的配偶在当晚打牌输了，所以中奖者不是冯太太。 2. 冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动，因此不太可能是中奖者。 3. 陈太太和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌，所以中奖者也不是陈太太。 4. 陈先生和楚太太当晚初次见面才认识，陈先生也和中奖者一起参加过马拉松比赛。 5. 冯先生打牌赢了，因此中奖者不是冯先生。 6. 由于陈先生和中奖者一起参加了马拉松比赛，而陈太太没有和中奖者一起打牌，所以中奖者应该是陈先生。  因此，答案是 C、陈先生。