【阡陌|明辨是非】中大奖【第38期】

newyear2023

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案：  D
推理分析：
关键条件……陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛。
冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动，所以中奖者不是冯先生；
陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的，所以中奖者不是楚太太
关键条件……中奖者的配偶在当晚打牌输了；
冯先生打牌赢了，冯太太却打输了，所以中奖者不是冯太太
陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌。冯先生打牌赢了，冯太太却打输了，所以陈太太和楚太太聊天，没打牌，所以楚先生不是中奖者
除去以上排除的四人，判断出中奖者是陈太太

hunter516

答案：F
推理：根据第6条，陈先生不可能中奖；根据第2条和第6条，冯先生不可能中奖；根据第5条，冯太太不可能中奖；根据第3条，陈太太不可能中奖；根据第3条和第5条，和陈太太聊天的另一位太太是楚太太，楚太太未打牌，那么最后剩下的楚先生打了牌，并且打牌输了，因此中奖的是楚太太！即答案为F。

sunshine622

答案：D
推理分析：
排除法。6个人。冯太排除，因为冯生赢牌了，不合1。陈生、楚生排除，因为其太太没打牌（由5知和陈太聊的另一位太太不是冯太，只能是楚太）。冯生排除，不能参加马拉松不合6。楚太排除，才认识陈生不合6。只剩陈太。

paradisemini

答案：D
推理分析：根据条件2和6，排除冯先生和陈先生。根据条件5，排除冯太太。根据条件3，陈太太只能与楚太太聊天，没有打牌。所以打牌的四个人是冯先生、冯太太、陈先生、楚先生。根据条件1以及之前的推理，中奖者只能是陈太太或者楚太太。根据条件4和6，陈先生与楚太太之前没见过，所以正确答案是陈太太。

yichen

答案：D
推理分析：根据条件1、3和5，可知陈太太和楚太太没有打牌，所以冯太太、陈先生、楚先生没有中奖；根据条件2、4和6，可知楚太太、冯先生没有与陈先生一起参加马拉松，所以中奖的是陈太太。

zang10072

答案：D、陈太太
推理分析：由6可知陈先生不是中奖者；4&6可知不是楚太太；2&6可知不是冯先生；1&5可知不是冯太太；1&3&5可知没有打牌的是陈太太和楚太太，最后排除了楚先生。
因此排除了其余5人，只有陈太太才有可能是中奖者。

onizukaspm

答案：D
推理分析：

1、中奖者的配偶在当晚打牌输了。
        - 以此推断配偶没有参与打牌的人将排除
3、陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌。
5、冯先生打牌赢了，冯太太却打输了。
        - 冯太太打牌了，所以陈太太和楚太太聊得起劲没有打牌
        - 综合1排除 陈先生 和 楚先生，配偶未打牌
        - 综合1排除 冯太太，配偶打牌赢了
2、冯先生有心脏疾病，不能剧烈
4、陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的。
6、陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛。
        - [6] 也可以推断 陈先生 未中奖
        - [4+6] 陈先生和楚太太才认识，所以楚太太没跑马拉松，楚太太 排除
        - [2+6] 冯先生无法参与马拉松，排除 冯先生


综上，仅 陈太太 未被排除

Dorothy

答案：D
推理分析：
  2冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动 和 6陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛  所以不是陈先生和冯先生。
  又因为 4陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的 所以不是楚太太。
  又因为 1中奖者的配偶在当晚打牌输了 且 5冯先生打牌赢了，冯太太却打输了 所以不是冯太太。
  且因为 3陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌 和 5冯先生打牌赢了，冯太太却打输了 知道与陈太太聊天的是楚太太，楚太太没有打牌。
  楚太太没有打牌 且 1中奖者的配偶在当晚打牌输了 所以不是楚先生。
  1冯先生 2冯太太 3楚先生 4楚太太 5陈先生 都不是
  因此只能是陈太太。

wzl8982

答案：D
推理分析： 由 6. 知道中奖者不是陈先生。
由 2. 和 6. 知道中奖者不是冯先生。
由 4. 和 6. 知道中奖者不是楚太太。
由 1. 和 5. 知道中奖者不是冯太太。
由 3. 和 5. 知道与陈太太聊天的是楚太太，没有打牌。
由上句和 1. 知道中奖者不是楚先生。
因此中奖者只能是陈太太。

maTikr

答案：D

推理分析：由5和3知，陈太太和楚太太当晚没有打牌，所以由1排除陈先生和楚先生中奖；由6和4可知楚太太没有和陈先生一起参加马拉松，排除楚太太中奖；由2和6可知冯先生没有参加马拉松，排除冯先生中奖；由1和5可知，冯先生打牌赢了，排除冯太太中奖。由此可知，中奖者为陈太太。