【阡陌|明辨是非】罪案推理2【第37期】

昼冷天明 · 发表于 2024-2-21 18:27

答案：丙
推理分析：大暴雨的天气，却去洗车，不太符合常人逻辑。

初六 · 发表于 2024-2-21 18:27

答案：报案人
推理分析：从4个嫌疑人的口供来看，没有明显破绽。
首先昨夜下了大暴雨，现场被冲刷的一干二净，那么能作案的血迹气味也应该剩下很微弱，普通宠物狗离着远很难闻到。因为题目报案人说了：他跟着狗跑了一会，才到尸体发现处，跑着都跑了一会，距离肯定不短。那么远距离普通宠物狗很难嗅到暴雨冲刷过的尸体。宠物狗没有警犬的意识不会提醒人有尸体，何况很微弱的气味，闻到一点微弱的血腥味也不会反应那么大。所以报案人很可能是警方还没查到的一个死者仇家，他可能昨晚约了死者并杀了他。

fedmundgp · 发表于 2024-2-21 19:30

丙是凶手。
推理过程：既然昨天下暴雨，但这个人声称去洗车了。选择在下暴雨时去洗车，这显然不合常理

gcld9127553 · 发表于 2024-2-21 20:16

答案：报案人
推理分析：

首先昨夜下了大暴雨，现场被冲刷的一干二净，那么能作案的血迹气味也应该剩下很微弱，普通宠物狗离着远很难闻到。因为题目报案人说了：他跟着狗跑了一会，才到尸体发现处，跑着都跑了一会，距离肯定不短。那么远距离普通宠物狗很难嗅到暴雨冲刷过的尸体。

退一万步讲，就算狗狗闻到了一点微弱气味，但是宠物狗不是警犬，没有被专业训练过，即使闻到了它也意识不到是尸体，它不是警犬，更不会对尸体反应那么大（离着远，还狂吠，一直跑过去，朝着前方一直叫），宠物狗没有警犬的意识不会提醒人有尸体，何况很微弱的气味。毕竟宠物狗在家里也会闻到水洗生肉之类的味道，它闻习惯了，闻到一点微弱的血腥味也不会反应那么大。

所以小羊警官认为报案人大概率撒谎了，非常可疑。而且题目说了，通过警方排查死者人际关系，死者仇家恨多，只是暂时找到了四位嫌疑人。而报案人很可能是警方还没查到的一个死者仇家，他可能昨晚约了死者并杀了他。

其他人口供基本找不出来明显问题，很难看出谁撒谎了。

另外丙下雨天洗车也没问题，毕竟是夜里下的雨，可能他没看天气预报，在晚上也就是下雨前就把车洗了。