【阡陌|明辨是非】罪案推理2【第37期】

wn50

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案： 报案人（X代表题目中出现或者没有出现的任意一个人）
推理分析：昨晚下大雨，按道理来说狗狗隔这么远来说是闻不到血液味道的，但是他说狗子进门就叫，不太正常。

yeyujianhan

答案：  报案人
推理分析：很难想象普通宠物狗能像训练有素的警犬一样，在毫不知情和暴雨后还能隔着好远发现尸体。
所以报案人不应该能通过宠物狗发现现场。

qmj666

答案：  丙
推理分析：丙说晚上去洗车，但昨晚是大暴雨，这种天气一般是不会去洗车的

lyg021

答案：  报案人
推理分析：宠物狗一进公园门就狂吠，跑了很远才找到尸体，况且昨晚刚下了大雨现场痕迹冲的一干二净，气味应该也冲的干净了

yinse2013

答案： 丙（X代表题目中出现或者没有出现的任意一个人）
推理分析：

洗车有洗去被害人气味的嫌疑。

rocking

答案： 报案人
推理分析：第一反应是洗车的丙，下雨不洗车都知道，但是题中没说昨晚什么时间下的大暴雨，就有可能是后半夜，另外洗车店一般都会有监控，反而有不在场证明，同样去健身房的乙也应该没问题。
没有不在场证明的是甲和丁，但是还有一个报案人，理论上大暴雨把现场痕迹被冲刷的一干二净，案发现场是第一现场而且距离门口有很长一段距离，狗不会闻到什么能让它引起注意的气味，别说宠物狗，警犬估计都闻不到了。所以报案人大概率撒谎了。

zh121171251

答案：丙
推理分析：晚上会下大暴雨还去下车非常可疑

HuanLing

答案：  丙
推理分析：大暴雨还去洗车，太不合理了一眼撒谎

txws112

答案：  丙
推理分析：昨夜大暴雨，没人会在大雨天洗车。

tianxiyue

答案：丙
推理分析：首先，可以得出警方需要对四人的口供进行核实，但是根据描述，暴雨可能成为了关键的线索。考虑到昨晚发生了大暴雨，且现场的痕迹都被雨水冲洗干净了。
甲说自己在家看了两场球赛，这个信息需要通过比赛时间和电视节目安排来验证。
乙去了健身房，这需要健身房的进出记录和工作人员证言来验证。
丙表示自己去洗了车，但如果昨晚确实下了大雨，那么他洗车的行为显得没有必要，因为雨水可能会立刻弄脏洗净的车辆。丙的行为非常可疑，因为在暴雨的情况下，人们通常不会选择去洗车。
丁说自己在家看明史，这个口供需要家人或其他证人的证言来验证。
综上所述，丙的行为与大暴雨的情境不符，显得非常可疑。因此，警方可能会认为丙撒谎的概率很高