【阡陌|明辨是非】游戏博弈2【第31期】

拧檬果

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案：选项D
推理分析：负责人做这个选项并没有答案，不存在一个真正的幸运数字。这个选择的目的是为了选出最多50人，哪个选项选的人数少于等于50人，哪个就是正确的答案。245做法都能够得到一起参加的候选人中一定数量的人的选择，从而帮助自己选择更有可能是少数的选项。13做法只是去找一个并不存在的幸运数字，然而在结果出来前，负责人自己都不知道哪个选项会更少，因此也不知道幸运数字是哪个，所以不会有任何帮助。

sduk

答案：D
推理分析：负责人的意图是 射完箭之后再画靶子，所以事先没有答案，1和3并无作用。
只有在大多数人选择之后，根据哪一个选项人数不大于50，就选择该选项为幸运数字。

hunter516

答案：选项D
推理：最终入选，唯一正确的答案就是少数人选择的那个选项。独自收集分析幸运数字，实质上影响的只有自己一个人，并不能保证自己属于少数的那一部分，因此对入选没有帮助。同理3也一样。反而人人都有可能这么做，做出的选择变成了和绝大多数人一样，变相淘汰了自己。因此3对入选也没有帮助。

yeyujianhan

答案：D
推理分析：首先，负责人的出题的目的是：让通过人数小于50，并且越接近30人越好。组织者问这个问题的目的，是想让50人以下“答对”，这个问题不会是有“标准答案”“正确答案”的问题。
所以根本不存在幸运数字，选哪个答案的人少哪个就是对的。如果最终选A的人少，答案就是A。如果最终选B的人少，答案就是B。否则总共100人，人多的选项肯定超过50，和目的不符。

1.没用，而且有一些人一样会去收集，可能会得出同样的结果，最后导致这个结果选的人多，反而会起到反作用。
2.煽动别人然后自己选另外一个
3.没用，和1一样。
4.这和1的区别是，和一批人一起查，可以保证这批人选某一个答案，同时自己选另外一个。
5.选人少的那一边。

一棵树

答案：选项D。

这100个人的素质差不多，负责人的目的只是从中选择一小部分人，也就是淘汰多数派。
至于幸运数字，只是一个干扰项，负责人的目的是找出选择人数少的选项的人，并淘汰另一批选择的多的人。

所以1和3都是基于负责人的幸运数字去做，这是没用的。
2、4、5则可能获得“更多人选择了A或B”这个有效信息。所以答案是D。

lincon1911

答案:选项C   推理分析：选择幸运数字的主要目的是确保志愿者数量在30和50之间，鼓动其他人选A，然后在了解其他人选择的基础上，判断两个选项的具体选择人数，保证与自己相同的选项在30人与50人之间，即可顺利入选

HuanLing

答案： 选项 D
推理分析：
负责人的幸运数字我是认为不存在的，因为假设如果负责人幸运数字是3，那100个人都选3，那就做不到筛选的意义。他的本意是为了过滤多数选择，而把选择人数最少的选项作为正确答案，来刷掉大多数人。
因此了解负责人根本没有意义。

adolpf

答案： C、2和5
推理分析：
某组织准备去南极考察，要招募一批志愿者。一时间应者如云，最终通过层层筛选，有100个人留了下来，并且他们的素质相差无几，无法再筛选下去。
然而因为资金原因，志愿者的最佳人数是30人，最多也不能超过50人。
于是该组织负责人想了一个办法，他给那100个候选人出了最后一道题:
“南极是非常危险的，我觉得一个人的运气也是很重要的。那么，请问我的幸运数字是多少?
       A.3  B.7。”
       他表示只要答对就能入选。
       在这种情况下，你作为100个候选人之一，有以下做法:

1、独自搜集该负责人的信息(如车牌、电话等)，分析出最可能的幸运数字，并把结果作为自己的答案。可能有幫助
2、煽动其他候选人选A。無法確認幸邤底

LittleWool

选项C
分析问题，发现是要选30-50个人也就是说跟比例范围是固定的
首先分析2，如果煽动很多人选A若是使选B的比例是30%-50%则回事B对，则会有助于入选 因此排除AC
其次，分析3，不能从3的信息得到选项比例
所有选D

无法从1，3的信息得到  选项所占比例所以无帮助
245，则可以得到一定跟选项比例有关的信息所有有助

weiciri

答案： 选项 C
推理分析：首先1和3一定是有用的，在自己独立调查或者找到与负责人无利益关系但有亲情关系的人是有帮助的，因此排除ABD,只能选C，煽动或者了解其他人的选择，但你无法判断其他人是否会产生欺骗