“结婚16年3娃非亲生”案：人性的沉沦

养生养心

siguang1125 发表于 2023-12-30 10:34
以德报德，以直报怨。

为什么日本人老是盖棺论定“崖山之后无中国”，除去国与国之间的权谋倾轧，在文化层面上，国人的血性被上层社会所定制的伦理体系压制得太久了，复杂的算计早已让心灵蒙尘，窃以为“以德报德，以直报怨”才是修心的正解。

stc223

人在做天在看，一切都有定数

poetlong

可怕啊，欺负人啊这是

筱安

法律是统治阶级的工具，被冠以正义之名如果做不到正义，那就没必要遵循它，正义的代价向来很大。

nndong

我也不同意您的观点，既然你谈到契约问题、法律问题，那你就应该遵守法律，法律归怎么判就怎么判，你怎么可以煽动血腥暴力来解决呢？据我所知，只有军婚才会有严格的保护，对第三者严惩。而普通人这一块，只能算通奸，也就是说算婚姻过错方，家庭财产不分给她，仅此而已。也就是说她确实是违反契约了，受到的惩罚也就是离婚拿不到财产。而你想要扩大惩罚力度就必须有法律的支持，不是随心所欲的。另，男方外出打工，丢寂寞难耐的女方在家，这难道不算契约遵守得也不怎么样吗？

养生养心

nndong 发表于 2024-1-3 02:18
我也不同意您的观点，既然你谈到契约问题、法律问题，那你就应该遵守法律，法律归怎么判就怎么判，你怎么可 ...

首先，不要把我与人类族群的男性这一整体概念一概而论，我何德何能，我的帖子也不过是为了表达个人观点，再者阡陌居论坛的影响力也寥寥，所谓煽动血腥暴力岂非欲加之罪？！

其次，契约和法律是人制定的，在某些历史时段确乎能够掩盖甚至遮蔽人性，然而人性却又是永恒的，任何时代，在社会底层个体的生活中，我们普通人首先考虑的还是人性，其次才是契约，法律这些社会层面的规则。不知道您认同吗？

最后，男方外出打工是为了妻子和三个孩子生活得更加美好，其实和军人保家卫国性质一样，一个为小我，一个为大我。军婚受法律严格保护，对第三者严惩；普通人的婚姻受到侵犯，法律却格外开恩，我不觉得这体现了社会的公平正义。为什么当今社会离婚率如此之高，恐怕一个感情不和的主观理由说不过去吧！难道这不由得让我们反思：婚姻法制定的底层逻辑不应该是道德和社会秩序的稳定吗？窃以为婚姻法不能在最大程度上维护社会公平正义，保障大多数普通人的婚姻持续健康稳定，那它就是存在瑕疵的，有修正的必要。

最后的最后，法律在维护普通人权益缺位时，按照《增广贤文·朱子家训》说得：断齿之仇，必需头颅偿还，这就是底层老百姓的生存逻辑，千百年来不曾改移。既使今天的普世价值观把很多人驯化成了犬儒，但是中国人骨子里的血性不会在一代两代的血脉传承中断绝，以牙还牙以血还血，在社会中还很有市场，这就是我的观点。

nndong

兜来兜去，你认为人性可以凌驾于契约、法律之上。那好，女的也有人性生理需求，那是不是要保障她的需求，婚姻契约显得不是那么重要？这不是自打脸吗？其二，用底层的身份、古代的条约来为血暴来开脱，我认为非常不妥。要不你试试，看看后果是啥。话已到此，你自己体会吧。

养生养心

nndong 发表于 2024-1-3 13:45
兜来兜去，你认为人性可以凌驾于契约、法律之上。那好，女的也有人性生理需求，那是不是要保障她的需求，婚 ...

啥时候说婚姻契约不重要了。没有意义的讨论，不谈也罢。

gungnior

nndong 发表于 2024-1-3 13:45
兜来兜去，你认为人性可以凌驾于契约、法律之上。那好，女的也有人性生理需求，那是不是要保障她的需求，婚 ...

有生理需求不代表可以这样肆无忌惮的践踏别人的感情,人在外努力工作,她搁家里享着清福还出轨,出轨就算了,解决了生理需求还生了仨孩子.既然觉得老公常年不在家不能满足自己,为什么她不离婚.为什么还不做保护措施把孩子生下来去让非亲生的受害人去养育.这种情节叠加,那么希望加重判罚有何不可.是,目前法律只能这样判.如果这种情况出现多了,你说法律条文会不会改动.

未注册

以德报德，以怨报怨