看新闻

迎风飞舞

       今天在手机上看点新闻什么的，没办法，有点中了手机的毒了，开电视怕影响孩子学习，现在改不过来了。突然，我看到一则报道，据说是作家席慕容建议把《愚公移山》这篇课文移出去，理由是破坏环境？！想想有点道理啊，从生态学的角度来说，应该是吧？但是，再一想，好像不太对劲啊，哪里不对劲了呢？人类为了改善交通状况，改善生存状态，在山里开出一条路来，好像也没毛病啊。总不能为了保护生态，连条路也不准开了吧？再说了，文章强调的是遇到困难了，坚持不懈，不言放弃的品德，着力点是在这上面啊。我自己就是学生物的，肯定是赞成环境保护的，但我觉得这个事是不是有点过头了，要真按照她的这个逻辑，是不是以后课文里不能出现赞扬与建房子，修路，开工厂，种田之类有关的文章了，这些都是人类和其他生物争夺生存空间，破坏环境了；更不要说讲讲打仗了，开开宇宙飞船了，多破坏、污染环境的事啊！不能提呦！
       我以前看过一个评论，说是我们中国人对待一些事情的态度是和外国人不太一样的。据说世界各地大多都流传着上古时期大洪水的传说，我们比较熟悉的是大禹治水，以及圣经里面的诺亚方舟的故事。从这两个故事里我们就能看出不同来，我们的祖先碰到巨大自然灾害的时候，明知道身后就是自己的家园，无法躲避，故而战天斗地，用勤劳和智慧，为了自己族群的生存排除万难，舍生忘死，最终度过灾难。而别人呢，听说洪水要来了，先整一条大船，把对自己有用的装上去，至于其他族人？他们有罪。所以，我在船上就好，哪管他洪水滔天！
        那么，我们再看看这里面的内涵，从大禹治水到愚公移山，里头的精神、基因难道不是一脉相承的吗？这么好的东西，就因为涉及到一点环境保护，就不能告诉我们的后代了？！这么说来，岳飞，文天祥不能成为民族英雄，志愿军战士不合时宜是不是也是这个理啊？！不是说环境保护不好，但是，就因为这个，把我们的好东西就给断了根了，是不是矫枉过正，甚至是因小失大了？
        我们国家现在所处的国际环境并不太好，世界头号霸主流氓得很，为了怕我们威胁到它，领了一帮子混赖小弟打压我们，污蔑我们，要我们守规矩（当然是它刚刚更新的），千方百计地挑衅我们（在台湾，在南海，在西藏，在新疆，在钓鱼岛）。明明是一群强盗、小偷、无赖，却道貌岸然，振振有词地要教我们做人。为什么？不就是因为我们中国人想过更好的日子，我们要发展么。多熟悉的场景啊，电影里面的流氓无赖不就是这样子的吗？可惜了，生活不是电影，没有从天而降的英雄来拯救我们。怎么办？山就堵在我们路上了，很高，很大，它就那么恶狠狠地把我们前进的道路给堵了，没办法假装看不见，难道要望山兴叹？不！我们中国人不应该是这样的，逢山开路，遇水搭桥，这才是我们性格，才是我们的祖先一直言传身教的，刻在骨子里的基因。

baizhai1704

所谓“非蠢即坏”，说的就是这些人

siguang1125

有理有节，论证给力，不错的杂文。

苏渔

这些沙雕就是想自己享受着现代化，乡村全部保持原始，可好让他们发泄煞笔情怀。

xiangting358

现在的专家也好，作家也罢，失去了骨子里的坚硬，还去剔别人的骨头，可悲可叹。

nndong

移山容易还是移房子容易？坚持固然重要，而坚持正确的方向更为重要！支持把愚公移山这种反智的文章移出课本，以免毒害下一代。

南天门

无法理解现在的各种专家奇葩行为

DDFF-99889

先干好自己的事情，也是一种本领。人类命运共同体，是要团结一切可以的团结的力量，才能够实现的啊。

太上魔君-左清眸

引用丁仲礼院士答柴婊的刁难，贫困地区老百姓是不是人，该苦一辈子吗？这些所谓“新时代文人”只会纸上谈兵，站着说话不腰疼，不去调查也不研究我国从进入世贸后经济环保间的平衡，绿水青山造福一代又一代，但合理开发利用自然资源并不与环保对立，咱们古人便认识到改造自然，天人合一的道理，这位席“笔杆”学识不足，捡着洋人的“假环保”当“珍奇”，一个纯粹为白皮服务的“传声筒”，欧美蛀虫们为啥提倡环保，打压后发国家发展经济，维护自己压榨夺取发展中国家人民劳动成果的恶利，咱们国家搞起真环保，白皮们先前搞的“技术优势”不在，又无耻宣布发达国家降低“碳排放”如何不合理，反民主，反自由，咱们走先开发，后保护的路子，几十年一直在植树造林，垃圾回收等真环保活动，真正降低碳排放，白皮们干啥？大豪斯不断电，牛排美酒大口吃喝，游行抗议污染却一边到处撒油漆开汽车，虚伪至极！愚公移山这个故事好就好在教育小孩，做事要有毅力，不怕困难，不怕牺牲，看准目标，便全力以赴，持之以恒。
席慕容一个台湾作家，谈诗说词，有禀赋，专业以外，教育领域，她也不过是个外行，教育界真听外行人的话乱改教材，那才叫笑掉大牙！

小佣兵男巫

移山破坏环境，岳飞阻碍民族团结，水浒教人杀人。这些专家头发都愁白了