以原本西游记做大纲，迭代更新的的网文版西游记。《大泼猴》

chuping · 发表于 2023-11-29 12:56

最近实在没啥书看，随便找了本多看书架里的存货《大泼猴》，本来也没有多少期望值，甚至做好了随时弃坑的准备。结果发现这本书大大超出了我的预期。虽然还有很多硬伤，最后死活没能把书看完，（我的进度大概90%），但是很有一些想法和大家分享一下。

四大名著的文学性天差地别这个是事实。《西游记》就是话本评书级别的东西，受众的年龄小是公认的事实。我的西游记启蒙是当年的动画片《大闹天宫》，真好看啊，好厉害好厉害。后来看西游记原著，好多妖怪，好多法宝，好有意思。。。再后来，过了很多年，网文版西游记同人小说很出了几本大作，《悟空传》《沙僧日记》，很多逆评西游的文章，还有著名的《大话西游》，经历见识也够了，开始反思西游记的各种问题：
猴子为毛要保唐僧取经，最后成佛？
玉帝真的这么白痴？让猴子管蟠桃园，只会叫如来”爸爸”？
取经路9981难就是过家家的游戏
妖怪原来也是要靠背景的，有背景的爸爸趟平领回家，没背景的只好被猴子打死。
但是说到底，这些都只是西游的同人小说，直到我看到《大泼猴》，出道极巅峰的作者很NB地以西游记大纲基本完全重写了西游记。简单来说，《大泼猴》和《西游记》的大事件列表几乎完全一样，但是逻辑，情感发展几乎完全不一样。两者的差别差不多就是网络神作和小白文之间的区别。

在我看来，西游记和小白文实际上是一种东西。在明代，老百姓的文化程度肯定远不如现在，太高级的小说人家也看不懂，听不懂，小白文才是接地气的方式。而且我估摸着西游记的传播方式是说书先生，听众一章一章听，每章，每个小高潮，爽就完了。能听或者看全本的人估计寥寥无几，（知识分子估计还不屑于看这种杂书），自然也不太可能有人琢磨全书的大逻辑。

对我来说，这辈子从武侠小说开始，看了无数小说，口味越来越刁钻，眼界越来越高。也就越来越追求故事性，逻辑性，合理性。理所当然地对西游记的异议也越来越多。在以上三点上，大泼猴比西游记有了巨大的改善，虽然不能算尽善尽美，至少我最后还是放弃看完了，但是比西游记整整上了好几个台阶。大泼猴的优点：
1. 整个故事线的逻辑性基本成立。齐天大圣到大师兄的近乎掉头式转折也算基本拉直了。
2. 故事性还是不错的，作者故事讲得还不错。
3. 逻辑站住了，合理性自然还可以。

大泼猴的不足，（个人观点）：
1. 太虐。我看书看电影是追求爽的，太虐的书看着心情不好，一直不太喜欢。
2. 每个人都不好好说话，人为制造误解。女频虐恋文最爱用这个套路，我就是说半句留半句，就是要你误解，就是不能好好说话过日子。大泼猴很多剧情是这么推动了，这点我受不了。
3. 逻辑性可能还是有点问题。不过这个可能属于我挑刺了，如果原本西游记bug级别是100的话，大泼猴的bug已经降到20以下了。

总体评价，大泼猴比西游记是一个巨大的提升。对得起卖出去的版权（虽然那个剧最后也没上映），喜欢中式仙侠的强力推荐。在众多网文中也是属于值得推荐的级别。
我弃坑是真的因为后来被剧情纠结到心肝疼，实在忍不下去了，只能放弃。即使这样，我也认为前半截大闹天宫很不错。值得看。