【阡陌|明辨是非】误判与错放【第24期】

冬暖阳

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案： 选项 B
推理分析：
一、论点1，误判和错放都应纳入评核，不能因为误判看似比错放严重，就不评核错放。
二、论点3，误判和错放应该没有直接关系，错放率高就误判率也高。
三、那么剩下论点2，各法院错放率相差不大。

yz86h

答案： 选项B
推理分析：论点1：就算“误判”比“错放”严重，也不能因此就不考虑错放率；
论点2：因为大家的错放率都差不多，所以可以不用考虑进去；
论点3：没有说明误判率高时，错放率是高是低；所以若同为误判率高的法院，错放率可能有高有低。

猴猴小恶魔

答案： 选项C
推理分析：错放率高的法院，误判率也会高。这个论点实际上是在说明误判率和错放率之间存在一定的关系，即一个法院的错放率越高，其误判率也可能会越高。这个论点可以支持只用误判率来评定各法院的司法公正度的提案，因为这样可以简化评核流程，同时避免了论点1和论点2的不足。

小1124

答案：选项B
推理分析：论点1：就算“误判”比“错放”严重，也不能因此就不考虑错放率；
论点2：因为大家的错放率都差不多，所以可以不用考虑进去；
论点3：没有说明误判率高时，错放率是高是低；所以若同为误判率高的法院，错放率可能有高有低。

drajie

答案：选项B
推理分析：
1说误判比错放严重，但不能因此不考虑错放率。比如同样的误判率，有的错放率很高，但因为不考虑导致无法排序。错误
2大家错放率一样，可以不考虑错放率，正确
3错放率高则误判率高，但不能知道误判率高的话错放率是否也高，无法仅用误判率来判断，错误

iioo

答案：选B，推理分析：因为只有彼此之间错放率相差不大，才可以横向对比的时候不考虑这个参数

zixu521

答案： 选项 B
推理分析：只有论点2能够支持这个提案。
论点1：就算“误判”比“错放”严重，也不能因此就不考虑错放率；
论点2：因为大家的错放率都差不多，所以可以不用考虑进去；
论点3：没有说明误判率高时，错放率是高是低；所以若同为误判率高的法院，错放率可能有高有低。

yinse2013

答案： 选项F（X代表A、B、C、D、E、F、G、H中的任意一个）
推理分析：

午夜书虫

选G 论点1和论点2显然可以支持提案，论点3说明误判率一定程度上可以反应误放率，也是支持提案的。

19437

答案：选项B
推理分析：
论点1：就算“误判”比“错放”严重，也不能因此就不考虑错放率；
论点2：因为大家的错放率都差不多，所以可以不用考虑进去；
论点3：没有说明误判率高时，错放率是高是低；所以若同为误判率高的法院，错放率可能有高有低。