网文小说可读性的探讨（二）

aprilrain

今天和大家一起探讨的是何谓精品。也许各人对于经典或精品的理解不一，但是网文中一定是有精品的，这个我自始至终坚信。这里和大家分享下我心目对于网文小说精品的若干评价标准，也算是抛砖引玉吧。

A、在国内开创某一流派的作品。比如《飘渺之旅》开创的修真流，比如《无限恐怖》开创的无限流，比如《鬼吹灯》开创的盗墓流。类似此种于无路中劈开一条路的开拓和创新精神，不管文笔如何，正是我最欣赏的。这种作品，这种创新，真真是千中无一，因为它告诉后来者，哦，原来网文小说还可以这样写，还可以写这样的东西，后来者尽管可以在新路上开拓纵横，但是，要是撇开最开始的创新，那就是祖宗都没了，何来后人。

B、在某一流派或领域中十分杰出的作品。这个就有些仁者见仁智者见智了，我不愿在这个问题上多谈，因为太容易起争议，比如很多早期甚至现今被很多人推崇的书，在我看来，就是一坨屎。其实说起来也简单，那就是：尽量让你的年龄经验阅历慢慢增长以后去评价，尽量让更多的人去评价（甚至跨国界），让时间去洗刷，自然真金即现。

C、让你能沉浸品读、阅世间人情冷暖、读世人千情百态的书。这个标准，准备在主贴三再进一步展开算了。也许有朋友会说，你可别用《红楼梦》的标准来要求啊，其实，用文字来表述的作品，不管是传统的精雕细琢的爬格子，还是现今的日写万千字的网文，最高的标准都应该是这个。

今天最后提的是，可读性和文学性的问题，对于网文，这两者可以交叉，但不能等同。打个最简单的比方，我这段时间不爽，我就是想要看一本打怪杀杀杀，神挡杀神、佛挡灭佛的爽书，那么对于我来说，哪怕这本书的文学性是零，但是对于这个时间的我来说，可读性却是很高哈哈。

今天结束，下次再聊。

lark2010

> 很多早期甚至现今被很多人推崇的书，在我看来，就是一坨屎
对这句话深表赞同
因为同样的桥段被模仿的太多次

s7320547

流派在俺看就是屎...不過是湊巧寫了別人沒寫過的題材而已  沒必要無限提拔高度

寫書最重要的不是設定 而是寫出角色的靈魂

這點拿以前的老作者來比較  梁金古黃  作品當中的人物都能感覺到靈魂

但現在的書 主角完全就是靠著設定在走  性格行事 常常都是前後矛盾

甚至有上一章看完感覺主角是郭靖 下一章就讓感覺主角變成楊康了  這樣的主角 怎可能讓人印象深刻

至於那些"神作"  100本裡面至少99本是被吹出來的  毫無含金量可言

洗鍊的文字根本看不到 為了湊字數 大量灌水  即使一目十行 甚至跳頁看 都感覺不出差異
  
沒啥閱歷 經歷的寫手  能寫出啥好作品?  大多只是為了賺錢的商業快餐

slyredfox

网文小说绝大部分都是快餐文化，真正出名的写手有几个？为了“写”而写，能有几部好作品？

qq476608619

还是喜欢都市修真的类型、

不如归去

严谨的故事情节，鲜明的人物个性，流畅生动的文字，我觉得这些必不可少啊

小の枫

我的理解是共鸣性，文笔深度，人物性格魅力，是我选择书的标准

lutong0920

好的作品是需要大量时间创作和修改的
如果大多数网文的作者能有时间细细来写 应该可以成为大众文化
可惜反之

qwaszxdf

网络文学会出现真正的精品和真正的文学大师，不过需要很长的时间，也许10年也许50年

通灵王_桉

角色的灵魂,或者令人铭记的情节,总而言之,如果一部书看过许久,还能对某个角色,某个情节,某个场景的描写,抑或没有太闪光的点,但记住书名,对我来说都已成为我的经历的一部分,够得上有意义值得读的书一类了.