【阡陌|明辨是非】军训成绩【第19期】

ylby1983

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案：D
推理分析：
张教官和孙教官说法完全相反，所以必然是一个人正确一个人错误，由于三位教官只有一人说对了，那么周教官的说法必然是错误的，班长和体育委员的射击成绩都不是优秀。

1814559692

答案： 选项 A
推理分析：张教官说的是没有人是优秀
孙教官说的是有几个人是优秀
周教官说的是班长和体委其中一个是优秀
张教官和孙教官的话必是一真一假
如果张教官为真，那么周教官为假，符合题意
如果孙教官为真，那么周教官的话无法判断
所以没有人是优秀，选A

qwaesz

答案： 选项 D
推理分析：如果班长或者体育委员能打出优秀成绩，则孙教官和周教官都说对了，因为三位教官只有一人说对了，所以班长或者体育委员都不是优秀

2546750193

答案： 选项(D)
推理分析：(1)三人中只有一个说的对。(2)张、孙二教官说法矛盾:张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀。”孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。”断定:张孙二人一对一错。因仅有一人对,第三个人周教官必错无疑。周教官说:我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。这是错话,所以班长和体育委员都不优秀

执刀

答案：A
1.假设：张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人的射击成绩会是优秀。”√——都不优秀
            孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”×——都不优秀
            周教官说：“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。”×——班长和体育委员都不优秀
假设成立。
2.假设：张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人的射击成绩会是优秀。”×——有人优秀（部分优秀或全部优秀，都成立）
            孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”√——有人优秀（部分优秀）
            周教官说：“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。”×——班长和体育委员都不优秀
假设貌似成立。
3.假设：张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人的射击成绩会是优秀。”×——有人优秀
            孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”×——都不优秀
            周教官说：“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。”√——班长优秀或体育委员优秀
张教官的看法和孙教官冲突，假设不成立。
4.上面的第3个假设肯定不成立。第1个假设肯定成立。第2个假设貌似也成立：部分人优秀可以不包括班长或者体育委员。但是张孙周的说话顺序是一环扣一环的，张说都不优秀、孙看好几个人、周看好几个人中的班长或者体育委员，周的潜台词就是班长或者体育委员都不优秀的话，全班就都不优秀。所以第2个假设也不成立。

rock403

答案： 选项D
推理分析：三个教官的话只有一人说对了，周教官如果说的对，那么孙教官的话一定对。所以要么张教官的话对，要么孙教官的话对；由此可见两种情况：要么全班都不是优秀，要么除班长、体委以外有人优秀。无论那种情况体委都不是优秀，所以选D。

wxy6688

答案：选项D
解析过程：
（1） 三人中只有一个说的对。
（2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2） 周教官说：
我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。

竹尊者

答案： D
推理分析：
张、孙说的相对，必有一真；
周教官说错，班长和体育委员不是优秀。

wshtg

答案： 选项 D
推理分析：张教官和孙教官二人说法矛盾，所以二者必有一人是真话，因为三人中只有一人说对，则周教官必说错，即班长和体育委员都不是优秀成绩。则答案选D。

2943738534

答案：选项A
推理分析：由题意可得，孙 周要么要么同对，要么同错，又因为只有一人是对的，则张对，孙周同错，即所有人的射击均不是优秀