【阡陌|明辨是非】军训成绩【第19期】

nan1322

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案： 选项A
推理分析：
A，都不优秀，符合张的推断，也符合另外两个不对的推断。

flooy

答案：D。
推理分析：1） 三人中只有一个说的对。  2）张、孙二教官说法矛盾：  张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”  孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”  断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。  2） 周教官说：  我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。  这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。  

一切安好

b班里有人的射击成绩是优秀；成绩参差不齐

asap

答案： 选项 A

推理分析：

根据题意，全班成绩就只有三种情况：全部优秀、部分优秀、无人优秀。
再根据题意，“三位教官只有一人说对了”，那么：
第一步：全部优秀不可能，因为那样，孙、周二位教官的说法都成立，和题意不符；
第二步：部分优秀也不成立，因为周教官的说法若正确就是部分优秀，而孙教官的说法更是直白的部分优秀，也和题意不符。
第三步：剩下的选择只能是张教官的说法，即“无人优秀”。进一步说明：其实选项里面的C和D，班长或者体育委员有任何一个优秀，也就是部分优秀，那么和孙教官的说法都成立了（和第二步相同了），所以也是不正确的。

hihill

选项b
1.没人优秀 假 有人优秀
2.有几个人优秀 假 这几个人不全优秀
3.班长或体委优秀 班长和体委都不优秀
排列1真2家3假 1假2真3假 1假2假3真

afeijianke

答案： 选项 C
推理分析：A包含D，如果都不优秀，那AD都为真，与题意不符，所以排除，只余B、C，再结合理题干，所以选C

jackly30

选项A。
推理分析：孙、周教官语义互含。周对必然孙对。只能全部都不是优秀

adolpf

答案： 选项 D．体育委员的射击成绩不是优秀。
推理:
1.张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人的射击成绩会是优秀。”
2.孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
3.周教官说：“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。”
4.结果发现三位教官只有一人说对了
A．全班所有人的射击成绩都不是优秀；
B．班里有人的射击成绩是优秀；
C．班长的射击成绩是优秀；
D．体育委员的射击成绩不是优秀。
由於1與2兩個說法相反必有一對 由4知3錯 班長與體育委員不是優秀
所以可以推得D對

hnlcg

选项 D
推理分析：根据题目张教官所说与孙教官所说相互矛盾，又因三位教官只有一人说对了，故可断定断定张孙二人一对一错。则周教官所说必定是错的；
根据周教官说：“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。”可推断体育委员的射击成绩不是优秀。