本帖最后由 牛妞 于 2023-8-29 16:58 编辑
作者 肖仲华
有人要出20多万人民币的价格让我的公众号给发一个广告，我回复说先看内容再谈别的。我的公众号不是不打广告，除了平台插入的广告，我也给自己的书打广告不是么？但是，在日本核污排放的舆情背景下，我对此事的第一反应是日本的公关可是真的厉害，也真的舍得，不知其公关费到底花了多少钱。
网上都在说日本为核污水排放花了700亿日元公关费，但这只是截至3月份的费用。真实的公关费用只有这些吗？
我先讲讲公关的常识。
所谓公关就是公关关系，就是利用多种手段影响公众对某个组织机构或某个事件的认识。对政府公关而言，包括通过外交影响邦交国对某个事件的认识，通过政治或经济交易来争取关键国家关键人物的公开表态或沉默，通过舆论机器影响民众和国际社会对该事件的认知。
一般而言，政府的公关策划至少包括事前、事中和事后三个阶段的公关行为。事前是调查摸底阶段，看看一个事件发生后有没有可能产生不可控的社会影响，包括政治、经济和外交影响。这个阶段通常就是频繁外交，对国际组织、大国政府展开游说工作，争取他们在政府层面或至少是以个人身份对可能发生的事件表态支持或默许。除了政府层面的外交努力，当然还包括对相关国际组织，有影响力的国际媒体和高流量的自媒体展开公关行动。
事中就是在事件正式发生阶段，调动前期的公关成果，把恶性事件给掩盖住，或者把良性事件给放大。方式就是让前期公关阶段通过各种手段收买的头面人物在事件正发生时公开表态，或至少保持沉默。
事后公关则是在事件出现了不可控的状态时需要转向危机公关，通过多种手段对事件的恶果进行掩饰，把自己的公众形象损失和其他损失降低到最低限度。
3月份之前的700亿日元公关费，其实只是事前的公关开支而且是事前公关的早期部分，这应该是整个公关方案中支出最少的一部分。在事前公关中，越是接近事件发生的时间，公关费用开支会越大。比如在3月份以后，日本政府开始密集出访美欧各国，就在临近排放日期的时候，日本首相还访问了欧盟总部，争取到欧盟解除对日本海产品长达12年的禁令。
为争取欧盟解除对日本海产品长达12年的禁令到底付出了多大的代价，没有人知道这个秘密。但可以想象，那绝非区区700亿日元可以做到的。那700亿日元，其实主要是用于前期打发国际原子能机构这种说大用没有，说没用也不对的非政治机构，为自己的排放拿到一个所谓科学鉴定的招牌。能够收买美国和欧盟政府首脑，其代价恐怕是收买国际原子能机构的百倍千倍不止。
排放事件真正发生后，无论是日本国内、周边国家，还是美欧国家，均出现了舆论狂潮，很显然是批评、指责、抗议多于解释和辩解。韩国发生了大规模抗议集会，日本国内也发生了抗议集会。同时，包括中国在内的周边国家和地区开始对日本海产品下达禁令，甚至美国政府也是一面表态支持排放，一面继续保持对日本海产品的禁令（美国同欧盟一样是在12年前就开始对日海产禁令的）。这无疑表明排放事件已经出现了公关危机，前期的公关并不能完全解决问题。
此时的日本当然要更进一步花钱，危机公关才是最花钱的时候。所以，我们能够看到网上传出为日本核污排放进行辩护的拼音视频价格是每10万播放量400美元，这价格不高。我发一篇软文就能挣22万人民币，这或许比一些主流媒体的广告价格都高，不知道他们为何如此抬举我。
日本在前期公关过程中，似乎只有中国是拒绝其排放方案的。中国提出了蒸发等更先进更无害的方案，但代价高昂，日本没有接受。这一点，如果不是日本民众在抗议活动中主动说出，中国人还不知道，世人也都不知道。可见中国是真想解决问题，也不差那点公关费。就如同我虽不富，但绝不会为了区区22万而出卖良知一样。
许多的中国公知民逗都在为日本排放辩解，不知道他们到底收了多少钱。我都可以有22万，想必他们也不会少罢。很多人不理解他们为何坚持要做无良的公知民逗，毕竟这世上还是良心最值钱，看看卖良心的价格，你懂了没？
记住我前天文章讲的道理，违背常识的一切“科学解释”都是欺骗，背后只有昧良心的各种利益。
| 
发表于 2023-8-29 16:55
置顶卡
