【阡陌|明辨是非】逻辑推理（三国君主论战）【第5期】

hjptu001

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案：选项D。
推理分析：
1、如果曹操说“大耳贼在说谎”是真话，则刘备说“孙十万在说假话”是假话，那么孙权说“你们俩都没说真话”应该是真话，结果互相矛盾。
2、如果孙权说“你们俩都没说真话”是真话，则刘备说“孙十万在说假话”是真话，结果互相矛盾。
3、如果刘备说“孙十万在说假话”是真话，则孙权说“你们俩都没说真话”是假话，曹操说“大耳贼在说谎”是假话，不矛盾。

wxy6688

答案选项：D刘备
推理：如果孙权说的真的的话曹操跟刘备必然有一个说的是假的就矛盾 不符合逻辑 如果曹操说的是真的那刘备跟孙权说的就矛盾不符合逻辑
都说真话或者都说假话的选项 曹操跟刘备说的话就起冲突 不符合逻辑

z785611

答案： 选项 B、都没说真话；

rocking

答案： 选项 D、刘备
推理分析：假设孙权是真话 通过曹操的话可知刘备是真话 而刘备说孙权是假话 矛盾
那孙权就是假话，刘备就是真话，而曹操说刘备是假话，所以只有刘备是真的

chwhehe

答案：选项D
推理分析：
假设曹操说的是真话。那么根据曹操的话，刘备说的是假话。
再根据刘备的话，孙权说的是真话。而孙权说曹操和刘备都说假话，
这和假设矛盾，所以假设不成立；
假设刘备说的是真话。那么根据刘备的话，孙权说的是假话。
而孙权说曹操和刘备都说的是假话，确实是假话，所以假设成立；
假设孙权说的是真话。那么刘备说孙权在说假话，显然刘备在说假话。
则曹操说刘备在说假话，那么曹操说的是真话。这样，孙权的话就是假话，
这和假设矛盾，所以假设不成立；
所以，只有刘备说真话。

che620

答案： 选项 B
推理分析：一 假设曹操说的是真话。那么根据曹操所说，刘备说的是假话，则孙权说的是真话。孙权说曹和刘俩都没说真话，那么和曹操说的是真话矛盾，不符合逻辑。故假设不成立。
二、假设刘备说的是真话。则 孙权在说谎。曹和刘说的是真话。而曹操说刘备说假话和假设矛盾，故假设不成立。
三、假设孙权说的真话，则曹和刘说的都是假话。曹操说刘备说假话是真话，刘备说孙权说假话是谎言。曹操的真话与孙权说的话矛盾，逻辑不成立，故假设不成立。
综上，三个人都没说真话。

dassely

答案： 选项 D

推理：
先假设曹操说的是真话，那么，刘备是在撒谎。而刘备又在指责孙权说假话，那么，事实上孙权是在说真话。而孙权则说曹操和刘备在说假话，这样，就可推出曹操是在说假话，这就与原先的假设相矛盾。因此，曹操不可能在说真话。
然后假设刘备在说真话，那么，孙权就是在说假话。而孙权又说曹操、刘备在骗人，那么就可以由此推出并非曹操、刘备在骗人。由于已知曹操在说假话骗人，那么就可推出刘备没有骗人，而是在说真话。
最后，假设孙权在说真话，那么，曹操、刘备就是在骗人，而已知刘备没有骗人，因而就可推出孙权说的是假话。这样就产生了矛盾。因此孙权不可能在说真话。
根据以上的假设，就可知曹操、孙权在说假话，而刘备是在说真话。

wjsxyz

答案：A；
推理分析：曹的话如果是真，刘和孙的话冲突；
               刘的话如果是真，曹和孙的话冲突；

bulaien

答案： 选项 A
推理分析：无


奖励标准：

1、答案正确，有推理过程： + 5 威望、+ 20铜币  ；
     答案正确，无推理过程： + 2威望、+ 10铜币；
     答案错误，有推理过程： + 10铜币  ；
     答案错误，无推理过程： + 5铜币；
2、第一个正确回复，有首发命中奖：+2威望、+10铜币；

kaloont121

答案：选项D（刘备）
推理分析：
       曹:大耳贼在说谎！
       刘:孙十万在说假话！
       孙:你们俩都没说真话！

刘孙互斥对方说谎：
若都真，则双方都说谎，矛盾；
若都假，则孙说真，矛盾；
则刘孙必一真一假。


若孙说真：曹刘说谎。则曹说为假，刘说真，矛盾。


刘必说真，孙必说假，曹必说假。

孙说曹刘说谎，实际刘说真，曹说假。孙言为全否，则全真为真，有假为假。