【阡陌|明辨是非】逻辑推理（饭团消失之谜）【第4期】

r8r

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案： 选项 A

推理过程：
       师徒四人立即聚到一起，针对此次恶性事件进行了严肃认真的讨论。

       孙悟空对其他三人说:我想我们都偷着拿了？

       沙悟净说:不知道。

       猪八戒说:应该不是。

       唐三藏保持沉默。

       已知四人均未撒谎，那么请问哪些人拿了饭团，各自拿了多少个？

       请从以下答案中选择最合理的答案

A、孙悟空拿了一个，沙悟净拿了一个，猪八戒拿了两个；

B、孙悟空拿了一个，沙悟净拿了两个，猪八戒拿了一个；

C、师徒四人各拿了一个；

D、孙悟空拿了两个，沙悟净拿了两个。

因为4人都说实话，那么，由孙悟空的话可知，他至少拿了一个饭团，但不会拿2个以上，否则他不会说都偷着拿了（因为他知道至少有一个人没偷）

同样道理，猪八戒说“应该不是”，拿就表明，他至少拿了2个以上。因为他知道不是每个人都偷拿了。

沙悟净说不知道，显示他要么没拿，要么拿了一个，同样不可能拿2个以上。

观察上面4个答案，可知，只有A是符合推理的。

王大孬

答案： 选项 A （X代表A、B、C、D中的任意一个）


推理分析：

“孙悟空说:我想我们都偷着拿了？”可以推知孙悟空拿了；
“猪八戒说:应该不是。”可以推知猪八戒至少拿了两个，因此只有答案A符合。
综上，答案选A。

wxy3388

答案选项：A   推理分析：已知都没说谎 那么悟空问是不是都偷拿了 八戒回答不是 那就说明八戒确定不是所有人都拿了 那垦丁就是他拿了不止一个 在看答案选项只能是A了

user524300

选项C   推理分析:我想我们都偷着拿了？就是孙悟空认为大家都拿了的反问，不能确定所有人都拿了，但他自己拿了；不知道，没有信息；

冬暖阳

答案： 选项C
推理分析：
应该是每个人都拿了，因为每个人都没有撒谎，每个人的话都没有否认自己没拿，假如某个人没有拿，那么他肯定要说自己没拿。

海藍時见鲸

答案：B
推理分析：悟空这样说应该自己拿了一个，沙悟净说不知道代表他拿了2个有一个人没有，剩一个被八戒拿了，唐僧保持沉默（哈哈，分析好乱）

che620

答案： 选项 A
推理分析：1、已知四人均未撒谎，所以根据“ 孙悟空对其他三人说:我想我们都偷着拿了？，沙悟净说:不知道。 猪八戒说:应该不是。”，孙悟空拿了，沙悟净也拿了，但不知道其他人拿了没有，猪八戒应该拿了不止一个，所以他说应该不是所有人都拿了。
2、根据选择答案题干，符合选项只有A

qmjdl

答案： 选项 A
孙悟空猜测每个人都拿了，说明他只拿了一个，如果他拿了两个或以上，其他人就不够，如果他没拿，就不会说每个人都拿了。
沙和尚如果没拿或者拿了两个及以上，他可以立刻给出否定的答案，但是他说不知道，说明也只拿了一个。
猪八戒说不是，说明他要么拿了两个及以上，要么没拿，综合选项，得出选A

我为读书狂

答案： 选项A最为合理。