【阡陌|明辨是非】逻辑推理（饭团消失之谜）【第4期】

雪花纷飞

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案： 选项 D

推理分析：根据题意，四个饭团都被拿走了，因此至少有两个人拿了一个以上的饭团。由于孙悟空认为“我们都偷着拿了”，因此他肯定拿了至少一个饭团。沙悟净不知道是因为他自己没有拿，或者其他人也没有拿。猪八戒说“应该不是”，说明他自己没有拿两个饭团。唐三藏没有发表任何意见，无法推断他是否拿了饭团。因此，孙悟空和沙悟净至少拿了一个饭团，猪八戒没有拿两个饭团，所以剩下的两个饭团应该是被孙悟空和沙悟净拿走的，因此孙悟空拿了两个，沙悟净也拿了两个。

windyhef

A

A、孙悟空拿了一个，沙悟净拿了一个，猪八戒拿了两个；

B、孙悟空拿了一个，沙悟净拿了两个，猪八戒拿了一个；------这种情况下沙悟净就应该回答不是。

C、师徒四人各拿了一个；------这种情况下猪八戒应该回答是。

D、孙悟空拿了两个，沙悟净拿了两个。------这种情况沙悟净应该回答不是。孙悟空也不是说都拿了。

leos

选项 A

孙悟空认为所有人都拿了，所以他只拿了一个
沙悟净如果没拿，那么他肯定知道不是所有的人都拿了
猪八戒如果没拿 不能保证其他人只拿一个
猪八戒拿了两个

ffgcg

选项A
孙悟空的表述说明大家可能都拿了一个，那孙悟空知道自己拿了一个。
猪八戒说应该不是，说明他不是拿的一个。
沙悟净回答不知道，说明起码他不清楚其他人的情况，但自己不可能拿了两个，否则需要回答应该不是。
选项中只有A合乎要求。

leejj

答案：选项A。

分析推理：
（1）孙悟空说我想我们都偷着拿了，说明孙悟空没有多拿，只拿了1个，这样才有可能都偷着拿。
（2）沙僧只拿了一个，而且孙悟空拿了一个，所以沙僧说不知道是不是都偷着拿了。
（3）猪八戒说应该不是，说明猪八戒一定拿了不止一个，那么猪八戒拿了两个。
（4）唐僧没拿，只好沉默不语。

那时明月

答题格式： 答案： 选项 A 推理分析：      前提是每个人都没撒谎。       孙悟空对其他三人说:我想我们都偷着拿了？---说明孙悟空只拿了1个，多拿少拿都不会认为给个人都偷拿了。       ---D被排除！           猪八戒说:应该不是。----猪八戒拿得肯定不是1个---没拿或是多拿 -------------------B、C被排除了。       沙悟净说:不知道。----他只有拿1个才会回答不知道，能确定自己，不能确定他人。       唐三藏保持沉默。----一切皆有可能    --------------只有满足可能，所以选A

本主

yichen

答案： 选项 A
推理分析：由“孙悟空对其他三人说:我想我们都偷着拿了？”，可知孙悟空肯定拿了饭团而且只拿了一个；而“沙悟净说:不知道。”，那么沙悟净肯定也只拿了一个饭团；“猪八戒说:应该不是。”，猪八戒应该是拿了两个饭团，所以他知道有人没有拿。

kelvinliu

答案： 选项A

推理分析：
从猪八戒的回答可知，他拿了1个以上饭团，所以才能肯定知道有人没拿饭团。 而孙悟空和沙悟净的回答，都显示他们只拿了自己的那个饭团。所以孙悟空推测大家都拿了一个饭团。沙悟净不知道其他人有没拿饭团，他只拿了自己的饭团。所以选A

harded

答案： 选项 A
推理分析：孙悟空的意思是询问每人是否都只拿了一个，说明他拿了且只拿了一个，拿两个或以上则不会这么问；沙悟净说不知道则说明，他在孙悟空给的条件中，即拿了一个，而不清楚其他人拿了几个；猪八戒说应该不是他没拿或者拿了两个或以上，答案只有A符合以上条件。

dg5ttt

答案： 选项 C.............