【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（年龄）【第251期】

幸存者

>>> 阡陌居总版规 <<<

大姐——莎莎；二姐——萍萍；三姐——蔚蔚；四姐——蓝蓝。
分析：姐和三姐总是撒谎，二姐和四姐从不说谎。
           蔚蔚说：“我是大姐。”这肯定是假话，说假话的还有三姐， 蔚蔚是三姐。
              蓝蓝说：“萍萍不是三姐。”这是真话。
剩下两位，以为说真话，有一位说假话：
     假设莎莎说真话：那么 蓝蓝和莎莎是二姐跟四姐，还分不出具体。剩下萍萍是大姐。

         莎莎说真话    莎莎说：“萍萍比蓝蓝年龄小。”，萍萍是大姐，莎莎就说假话了这与假设不符合，假设不成立。

  假设萍萍说真话，那么蓝蓝跟萍萍是二姐和四姐，还不具体确定，剩下莎莎是大姐。
          萍萍说真话   萍萍说：“我比莎莎小。”莎莎是大姐，萍萍是比莎莎小，符合假设。
         莎莎说假话：  莎莎说：“萍萍比蓝蓝年龄小。”实际就是蓝蓝比萍萍小，萍萍是二姐，蓝蓝是四姐

ftnx

大姐——莎莎；二姐——萍萍；三姐——蔚蔚；四姐——蓝蓝。

chwhehe

大姐——莎莎；二姐——萍萍；三姐——蔚蔚；四姐——蓝蓝。
（1）假设蔚蔚不说谎，则她是大姐，应该撒谎，这就形成了悖论；
所以蔚蔚说谎，且她不是大姐，那么她是三姐；
（2）由（1），蓝蓝没说谎，则她是二姐或四姐；
（3）那么，大姐应该是莎莎或萍萍中的一个，另一个是二姐或四姐；
则她们两个必有一个不说谎，即萍萍比蓝蓝或莎莎中的一个小，
所以，莎莎是大姐，且萍萍比蓝蓝年龄大；萍萍则是二姐；再由（2），
蓝蓝是四姐。

michen321

大姐——莎莎；二姐——萍萍；三姐——蔚蔚；四姐——蓝蓝。

大姐说谎，蔚蔚不是大姐，也说谎，所以是三姐 ==》蓝蓝说真话，是2或4
如果萍萍说真话，莎莎说假话：萍萍<莎莎，萍萍>蓝蓝，莎莎>萍萍>蔚蔚>蓝蓝，通过
如果萍萍说假话，莎莎说真话：蓝蓝>萍萍>莎莎，三姐已定，排除

kelvinliu

条件：
     1.莎莎说：“萍萍比蓝蓝年龄小。”
     2. 萍萍说：“我比莎莎小。”
     3. 蓝蓝说：“萍萍不是三姐。”
     4.蔚蔚说：“我是大姐。”
推理：
      一：从条件4开始，如果是真话不符合题设，所以是假话，蔚蔚是大姐或三姐，根据说话内容可以判断蔚蔚是三姐。
      二：从条件3，推理一可知蓝蓝说的是真话，蓝蓝是二姐或四姐
      三：根据题设，剩下的条件1和2中，一个真话一个假话，说假话的那个就是大姐。假设条件2是假话，那萍萍是大姐，这样的话条件1也是假话，与题设不符，所以条件2是真话，条件1还是假话，莎莎是大姐。
      四：大姐和三姐是莎莎和蔚蔚，从条件1可知实际上蓝蓝比萍萍大，所以二姐是蓝蓝，四姐是萍萍。
答案：
      大姐——莎莎；二姐——蓝蓝；三姐——蔚蔚；四姐——萍萍。

wsd121062388

大姐——莎莎；二姐——萍萍；三姐—— 蔚蔚；四姐——蓝蓝

sl80087913

大姐——莎莎；二姐——萍萍；三姐——蔚蔚；四姐——蓝蓝。


大姐说假话，蔚蔚说是大姐是假话，则蔚蔚只能是三姐。蓝蓝说萍萍不是三姐，是真话，则蓝蓝是二姐或者四姐。
若蓝蓝是2，第一种莎莎是1、萍萍是4，莎莎说萍萍比蓝蓝小是假话，不符合对话。第二种莎莎是4、萍萍是1，莎莎说萍萍比蓝蓝小是真话，不符合对话。
则蓝蓝是4，第一种莎莎是1、萍萍是2，莎莎说萍萍比蓝蓝小是假话，萍萍说比莎莎小是真话，符合对话。第二种莎莎是2、萍萍是1，莎莎说萍萍比蓝蓝小是真话，不符合对话。

仟仟佳人

大姐——莎莎；二姐——萍萍；三姐——蔚蔚；四姐——蓝蓝。

推理第④句话。说真话的是二姐和四姐，她俩不可能说“我是大姐。”，大姐是说假话的，也不可能说“我是大姐。”所以，说这句话的人是三姐，即蔚蔚是三姐；

推理第③句话。既然蔚蔚是三姐了，“萍萍不是三姐。”就是句真话，只可能是二姐或四姐说的，所以蓝蓝是二姐或四姐；

推理第①句话。假设莎莎说的是真话，莎莎和蓝蓝就是二姐或四姐，剩下的萍萍就是大姐，这就和莎莎说的“萍萍比蓝蓝年龄小。”相矛盾，所以莎莎说的是假话，也就推出莎莎是大姐；

推理第①和②句话。莎莎说“萍萍比蓝蓝年龄小。”是假话，也就反推出蓝蓝比萍萍小，所以萍萍是二姐，蓝蓝是四姐。

游标卡尺

因为大姐和三姐总是说谎，二姐和四姐从不说谎，说明四个人有两个人说的是假话，两个人说的是真话，。蔚蔚说她是大姐，而大姐会说谎，所以蔚蔚不可能是大姐，那么蔚蔚就是三姐；而蓝蓝说萍萍不是三姐，就是真话，所以蓝蓝是二姐或四姐，如果莎莎说的是真话，萍萍说的是假话，那么蓝蓝只能是二姐，萍萍就是四姐，莎莎就是大姐，而大姐是说谎的，所以不成立

大姐——莎莎；二姐——萍萍；三姐——蔚蔚；四姐——蓝蓝

王大孬

答：大姐—莎莎；二姐—萍萍；三姐—蔚蔚；四姐—蓝蓝。

推理过程：

由题干“大姐和三姐总是撒谎，二姐和四姐从不说谎”和：“蔚蔚说：我是大姐。”可得：蔚蔚是三姐；

由此克推出“蓝蓝说：萍萍不是三姐。”正确，可得：蓝蓝说的是真话，蓝蓝是二姐或者四姐；

再假设莎莎是大姐，故“ 莎莎说：萍萍比蓝蓝年龄小。”是假话，“萍萍说：我比莎莎小。”是真话；

由此可以推出莎莎为大姐，萍萍是二姐，蓝蓝是四姐，与题意不矛盾，故成立。

综上所述，可以得出正确答案为：

大姐—莎莎；二姐—萍萍；三姐—蔚蔚；四姐—蓝蓝。