【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（三对搭档）【第249期】

yzxyls

>>> 阡陌居总版规 <<<

A—— 乙；B—— 丙；C—— 甲。推理过程如下：
1.根据已知条件，3人都说的假话，所以丙和A，C都不是搭档，只有B和丙搭档。
2.由于A和甲不是搭档，所以A和乙搭档。剩下C和甲搭档。

afeijianke

A—— 乙；B—— 丙；C—— 甲过程：因为都是假话，由1和2句可知B与丙是搭档，由3可知A与乙是搭档，剩下C与甲是搭档。

冬暖阳

一、已知条件
1、C球员说他要合作的女运动员是丙；
2、丙却说她将和A搭档
3、A说他将要与甲一起争夺奖牌。
4、3位运动员都没有说真话。

二、推理过程
1、根据已知条件可知3人都没说真话，那么条件123都为假，可以得出C合作的是甲或乙，丙合作的是B或C，A合作的是乙或丙。
2、由推理结果一可知，丙合作的是B，那么A合作的就是乙，而C合作的就是甲。

三、推理结果
A——乙；B——丙；C——甲。

石头2021

答案：A—— 乙；B—— 丙；C—— 甲。

joshualinh

A-乙、B-丙、C-甲
推理：已知三个人说的都是假的，则推理出c搭档为甲或乙，丙搭档为b或c，A搭档为乙或丙。因为c说搭档丙为假，则丙的搭档为b。那么A的搭档则为乙，剩下C的搭档为甲

che620

A—— 乙；B—— 丙；C—— 甲。推理如下：
因为所说话语均为假话。所以：
1、根据“丙却说她将和A搭档和A说他将要与甲一起争夺奖牌”，可知A的搭档是乙。
2、根据“ C球员说他要合作的女运动员是丙和 丙却说她将和A搭档，”可知丙得搭档是B球员。
3、剩余的搭档只能是C球员和甲搭档了。

king7handsome

A—— 乙；B—— 丙；C—— 甲。

推理过程：

C说和丙合作，说明实际C的搭档是甲或乙；丙说和A搭档，说明实际丙得搭档是B或C；刚得出C不会和丙搭档，则丙得搭档是B。

A说和甲争夺奖牌，说明A的搭档是乙或丙；刚已经知道丙得搭档是B，所以 A的搭档是乙；剩下的C的搭档是甲。

km3721

A—— 乙；B—— 丙；C——甲
推理过程：首先三人都说的假话。C球员说他要合作的女运动员是丙，丙却说她将和A搭档，可见丙的合作者只能是B；                   A说他将要与甲一起争夺奖牌，可见甲的合作者不是A，B已配对丙，只能是C；
                剩下A只能配对乙。

bulaien

A—— 乙；B—— 丙；C—— 甲。

kelvinliu

条件：
1.C球员说他要合作的女运动员是丙；
2.丙却说她将和A搭档；
3.A说他将要与甲一起争夺奖牌。
4.这可把记者弄晕了，原来3位运动员都在跟他开玩笑，而没有说真话。

推理：
一：从4可知，条件1,2,3都是假话。
二：从条件2,3可知，A不会和甲，丙合作，那只能和乙合作
三：推理二，条件1可知，C合作的是甲
四：从上可知，B合作的是丙

答案：
A—— 乙；B—— 丙；C—— 甲。