【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（职业）【第246期】

gcld9127553

>>> 阡陌居总版规 <<<

小琳——服装设计师；小雪——会计师；小莎——模特；小娜——教师；小丽——化妆师。

yzxyls

小琳——服装设计师；小雪——大学教师；小莎——模特；小娜——化妆师；小丽——会计员。推理过程如下：
1、由已知条件“服装设计师将给小丽的婚礼设计婚纱”、“化妆师的汽车颜色和小丽的汽车颜色不同”和“大学教师、模特与小丽正在做瑜伽”，可推断出小丽是会计员。
2、由已知条件“小雪和服装设计师、模特三人互相认识”、“小雪和化妆师年龄相同”，加上已推断出小丽是会计员，则可推断出小雪是大学教师。
3、由已知条件“小莎和爱喝酒的服装设计师以及大学教师不一样，她不喝酒”，“化妆师和小莎住在同一座公寓里”，加上已推断出小丽是会计员、小雪是大学教师，则可推断出小莎是模特。
4、由已知条件“服装设计师曾给小娜设计过晚礼服”，加上述推断结果，可推断出小琳是服装设计师。
5、最后剩下小娜是化妆师。

愤怒的狮子

小琳——服装设计师；小雪——大学教师；小莎——模特；小娜——化妆师；小丽——会计员
推理：
由条件2、3、4可推知，小琳是服装设计师
由条件6、8、9可推知，小娜是化妆师
由条件7可推知，小丽是会计员
由条件2可推知，小雪是大学教师
小莎是模特

che620

小琳——服装设计师；小雪——大学教师；小莎——模特；小娜——化妆师；小丽——会计员。
推理如下：一、根据服装设计师曾给小娜设计过晚礼服，并将给小丽的婚礼设计婚纱，可知小娜小丽不是服装设计师。根据小雪和服装设计师、模特三人互相认识，可知小雪不是服装设计师。根据小莎和爱喝酒的服装设计师以及大学教师不一样，她不喝酒。可知小莎不是服装设计师。据此，小琳是服装设计师。
二、 根据 化妆师的汽车颜色和小丽、小琳的汽车颜色不同，化妆师和小莎住在同一座公寓里，小雪和化妆师年龄相同三条线索，可知化妆师是小娜。
三、根据小莎和爱喝酒的服装设计师以及大学教师不一样，她不喝酒， 大学教师、模特与小丽正在做瑜伽； 化妆师和小莎住在同一座公寓里； 小雪和化妆师年龄相同，这四条线索可知小莎是模特，小雪是大学教师。
四、剩下的小丽是会计员

冬暖阳

一、已知条件
1、小琳和会计员在做器械操；
2、小雪和服装设计师、模特三人互相认识；
3、小莎和爱喝酒的服装设计师以及大学教师不一样，她不喝酒。
4、服装设计师曾给小娜设计过晚礼服，并将给小丽的婚礼设计婚纱；
5、化妆师的汽车颜色和小丽、小琳的汽车颜色不同；
6、大学教师、模特与小丽正在做瑜伽；
7、化妆师和小莎住在同一座公寓里；
8、小雪和化妆师年龄相同。

二、推理过程
1、综合条件2，3，4得出，小琳是服装设计师。
2、综合条件5，7，8和推理结果一得出，小娜是化妆师。
3、综合条件6和前面推理结果得出，小丽是会计。
4、综合前面推理结果得出，小雪是教师，小莎是模特。

三、推理结果
小琳——服装设计师；小雪——教师；小莎——模特；小娜——化妆师；小丽——会计。

mov99

小琳-模特；小雪-大学教师；小莎-服装设计师；小娜-化妆师；小丽-会计员

pushame

小琳——服装设计师；小雪——大学老师；小莎——模特；小娜——化妆师；小丽——会计