【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（年龄）【第232期】

ffgcg

>>> 阡陌居总版规 <<<

小丽——23岁；小云——25岁；小敏——22岁。
小丽不可能是22岁，否则后两句都是假话。
小丽不可能是25岁，否则三句都是假话。
所以小丽只能是23岁。
根据小丽的叙述，推出小云25岁，小敏22岁。
跟小云和小敏的叙述核对，符合。

yycenn

    小丽——23岁；小云——25岁；小敏——22岁。）


    推理过程：
    1、小丽说：“我今年22岁，（假话）比小云小两岁，（真话）比小敏大1岁。（真话）”
    2、小云说：“我年纪不是最小，（真话）我和小敏差3岁，（真话）小敏已经25岁了。（假话）”
    3、小敏说：“我比小丽小，（真话）小丽23岁，（真话）小云比小丽大3岁（假话）。”

chwhehe

小丽——23岁；小云——25岁；小敏——22岁。

小丽的话应该是小丽22岁，小云24岁，小敏21岁。
如果第一句是真的，则后两句都是假话，这与条件矛盾。
所以第一句是假的，后两句是真话，即小敏<小丽<小云。

yinse2013

答题格式：小丽——23岁；小云——25；小敏——22。

分析：

1、假设小丽22岁，则小敏说的“我比小丽小，小丽23岁，”都是错的，不符合“每个人所说的3句话中各有一句是假话。”的条件。假设错误。

2、假设小丽23岁，则从小丽的话推断出小云25岁，小敏22岁。小云说的话对、对、错。小敏说的话对、对、错。符合条件，假设正确。

3、假设小丽25岁，则小丽说的前两句都是错的。不符合“每个人所说的3句话中各有一句是假话。”的条件。假设错误。

xianren1989

推理过程：
1.&#160;小丽说：“我今年22岁，比小云小两岁，比小敏大1岁。”前两句必然有一句假话，所以比小敏大1岁是真话。
2.&#160;小敏说：“我比小丽小，小丽23岁，小云比小丽大3岁。”第一句是真话，所以小云比小丽大3岁是假话。小丽23岁

答案：
小丽——23岁；小云——25；小敏——22

sp8999

答：小丽23岁；小云25岁；小敏22岁。
小丽说：“我今年22岁，比小云小两岁，比小敏大1岁。”
如果第一句话正确，那么后两句话至少一句正确，如果小丽22岁的话，另外两人年龄为21、24，不符合，那么错误的话为第一句，可以推出小丽23岁。
小敏说：“我比小丽小，小丽23岁，小云比小丽大3岁。”根据第3句，小云26岁，不符合，此句假话，则第一句为真，则小敏22岁。
最后则小云25岁。

清风拂云

小丽——23岁；小云——25；小敏——22。因为每人一句假话，而小丽的首句与后两句矛盾，故小丽后两句为真，即小丽23，则小云25，小敏22.

wjhya

如果小丽说的“我22岁”是确实的话，小敏说：“小丽是23岁”就不确实了；小敏另外二句应该是真话，“小丽比小云大3岁”就推出小敏是25岁；那么小丽说的比小云小2岁即是错的，比小敏大1岁是对的，则小敏21岁；这样一来，小云说的三句话中“小敏和我差三岁”和“小敏25岁”都是假话；与每人只说错一句不符合；因此，小丽不是22岁，他说的另外两句，“比小云小2岁”与“比小敏大1岁”是真话；假设小敏说的小丽23岁对的话，则小云25岁，小敏22岁，这样小云说的小敏25岁是错的；小云比小丽大3岁是错的；然后分别代入，进行验证，答案符合要求；继而得出结论
小丽——23岁；小云——25岁；小敏——22岁。

竹尊者

小丽——23岁；小云——25；小敏——22。

推理过程：

小丽和小敏在小丽岁数、小云和小丽的年龄差上描述不一致，因只有一句是假话
小丽：小丽22岁，小云=小丽+2
小敏：小丽23岁，小云=小丽+3
两人的回答必是一对一错，且小云不管是22+3还是23+2，一定是25岁。
小云说小敏25岁是假话，小云和小敏差3岁为真话，小敏22岁。
小丽23岁。

itisme0677

推理：1.根据已知条件1-4，可以推理出年龄从大到小排列顺序是：小云、小丽、小敏。从已知条件1-2可以得知，小云和小敏差3岁是一致的。由此推出，小丽说比小云小两岁，比小敏大1岁是真的，而小丽22岁是假话。
2.同理，小云说“我年纪不是最小，我和小敏差3岁”是真的，而小敏25岁了是假话。
3.从推理1知道，小林比小云小2岁，推出小敏说的小云比小丽大3岁是假话，小敏比小丽小，小丽23岁是真话。
4.由小丽23岁，根据已知条件1小丽比小云小2岁，推出小云25岁，根据已知条件1小丽比小敏大1岁，推出小敏22岁。
最终得出，小敏22岁、小丽23岁、小云25岁。