【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（审问）【第227期】

z785611

>>> 阡陌居总版规 <<<

罪犯是——B；说真话的是——C。

1：假如A说的是真话，那D说的也是真话。所以AD说的是假话。
2：假如B说的是真话，那罪犯是C，那AD也说的是真话，所以B说的是假话
3：所以符合说真话条件的是C，罪犯是B。

yzxyls

罪犯是——B；说真话的是——C。推理如下：
1、假设A说了真话，那么C就是罪犯，B说的也是真话，假设不成立。
2、假设B说了真话，那么C说的就是假话，C就是罪犯，那么A说的也是真话，假设不成立。
3、假设C说了真话，那么B说的就是假话，B就是罪犯，A和D说假话同时符合条件，假设成立。
4、假设D说了真话，那么A也说的真话，假设不成立。
综上，罪犯是B，说真话的是C。

sp8999

罪犯是B，说真话的是C。
A和D说的一样，但只有一人说真话，所以AD都是假话。所以，C不是罪犯，B是罪犯。说真话的是C，ABD是假话。

hnlcg

罪犯是——B；说真话的是——C。

根据A、D所说及“几名嫌疑犯中只有一个人说了真话”可知，A只能是说假话，则D也是说假话；
因A说假话，故C不是罪犯，可知C说的是真话，故B说的也是假话，可得知B是罪犯。

che620

答案是：罪犯是B；说真话的是C。
推理如下：假设A说的是真话，则另外3人说的是假话。A说C是罪犯，B说“自己不是罪犯”是假话，B应该是罪犯，相互矛盾，故A说的是假话。
假设B说的是真话，则则另外3人说的是假话。B说自己不是罪犯，A说C是罪犯，C说自己不是罪犯，相互矛盾。故B说的是假话。
假设D说的真话。则另外3人说的是假话。D说A说的话是真的，与A说的是假话相互矛盾，故D说的也是假话。
因此经过排除，只有C说的是真话。则另外3人说的是假话。则可知B“说自己不是罪犯”这句话是假话，B是罪犯。

wjhya

推理：
一、根据已知条件1、4、5推出C不是罪犯，因为，如果C是罪犯，则有A和D两人说了真话，与已知5不符。
二、即然C不是罪犯，已知条件3，C说的就是真话，推出其余3人说的都是假话。
三、已知2，B说：“我不是罪犯。”从推理一、二推知B说的是假话，从而推出B是罪犯。A与D说的也是假话，合乎已知条件5。
结论：B是罪犯。
罪犯是——B；说真话的是——C。

whqyxf

罪犯是——B；说真话的是——C。
已知：
1.A说：C是罪犯，他最近挥金如土，那些钱一定是从银行抢来的。
2.B说：我不是罪犯。
3.C说：我也不是罪犯。
4.D说：A说得对。
5. 几名嫌疑犯中只有一个人说了真话，其余3个人都说了假话。
推理：
一、根据已知1、4、5可以推断出C不是罪犯；因为如果C是罪犯，则A和D都说了真话，那就不符合已知5“只有一个人说了真话”。
二、既然C不是罪犯，那么已知3，C说：我也不是罪犯。C说的这句话就是真话，而其他三人（A、B、D）都说了假话。
三、因为C不是罪犯，已知1和已知4中，A和D明显说的是假话。而已知2，B说：我不是罪犯。这句话是假话，则证明B就是罪犯。
结论：B是罪犯，C说的是真话。

pvps

B是罪犯
一、根据书籍条件1、4、5推出C不是罪犯，因为如果C是罪犯，则A、C两说了真话，与已知5i符。
二、既然C不是罪犯，已知条件3，C说的真话，其它三人说的假话。
三、已知2，推出B是罪犯，A、D说的假话，合乎5。
结论：B是罪犯！

无梦

罪犯是——B；说真话的是——C

愤怒的狮子

罪犯是——B；说真话的是——C
有A和D的说法可知，要么两人都是真话，要么都是假话，由题意，两人说的都是假话，那么BC中有一人说真话。如果B是真C是假，那么推出A说了真话，与题意不符。所以C说了真话，B说了假话，B是罪犯。