【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（罪犯是谁）【第204期】

天道

>>> 阡陌居总版规 <<<

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

回答方式及活动时间:

1、会员每人只能回答一次，一贴多答或者多次回帖均视为无效贴并做删除处理。
2、正确答案在游戏结束后发布（见一楼）。
3、直接回复答案即可，不必复制题目
4、本次游戏2022年03月19日结束

奖励标准：

答案正确，有推理过程： + 20铜币、  + 5 威望；
答案正确，无推理过程： + 12铜币、 + 3威望；
答案部分正确，有推理过程： + 6 铜币、  + 1威望；
答案部分正确，无推理过程和答案错误： + 6铜币。

这次的逻辑推理题目是：

罪犯是谁

      某珠宝店发生了盗窃案。经过几个月的侦破，查明作案的人肯定是甲、乙、丙、丁中的一个。把这四个人作为重大嫌疑人进行审讯，这四个人有这样的口供：

      甲说：“珠宝店被盗那天，我在别的城市，所以我不可能作案。”

      乙说：“丁是罪犯。”

      丙说：“乙是盗窃犯。他曾在黑市上卖珠宝。”

     丁说：“乙与我有仇，陷害我。”

      这四个人只有一个说的是真话。

      你能推出罪犯是谁吗？

      （答题格式：罪犯是——？。）

天道

答案：罪犯是——甲。

diamondflo

罪犯是——甲。
推理过程：
1、假定乙说真话，则甲也说的真话。矛盾。
2、则丁说的真话，其它都是假话。

我爱芳邻

答案：罪犯是——甲。

推理：乙和丁所说相矛盾，必有一真一假，所以甲和丙都说了假话，甲作的案，说真话的是丁。

dassely

罪犯是——甲。

已知：
甲说：“珠宝店被盗那天，我在别的城市，所以我不可能作案。”
乙说：“丁是罪犯。”
丙说：“乙是盗窃犯。他曾在黑市上卖珠宝。”
丁说：“乙与我有仇，陷害我。”
这四个人只有一个说的是真话。

推理：
乙和丁说的话互为矛盾，必定是一真一假，所以甲和丙说的必定是假话，甲说他不可能作案是假话，则作案的就是甲。

mxw0011

罪犯是甲
假设甲说的是真话，则按剩下三人所说都是假话，那么乙和丁所说矛盾。
假设乙说的是真话，则甲和乙矛盾。
假设丙说的是真话，则和甲矛盾。
故丁说的是真话，罪犯是甲。

bulaien

      罪犯是——甲。

chetiayi

罪犯是——甲。

推理过程：

1、根据“乙说：“丁是罪犯。”和丁说：“乙与我有仇，陷害我。”” 知道乙、丁的话必是一真一假，剩下甲、丙的话都为假，所以甲是罪犯。

竹尊者

罪犯是——甲。

推理过程：

分析乙、丁的口供，可判断出乙、丁说的必然是一真一假，乙为真话→丁是罪犯→丁为假话、乙为假话→丁不是罪犯→丁为真话；

四个人只有一个说的是真话，甲、丙说的都是假话，从甲的口供可判断罪犯为甲。

四月天7

罪犯是甲。
乙说：“丁是罪犯。”，丁说：“乙与我有仇，陷害我。”，两者言论矛盾，必有一真，所以甲和丙的言论必然是假的。
如果丁是真话，那甲乙丙说的都是假话，符合题干说的只有一人说真话。如果乙是真话，甲也是真话，与题干矛盾。