【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（羽毛球赛）【第200期】

syrd · 发表于 2022-2-15 14:52

胜利者是——张太太；失败者是——儿子。

推理过程：
1、已知裁判和观众性别不同，最年长的成员和观众性别不同，父亲是最年长的成员可以推断观众是女性，裁判是男性。
2、已知最年轻的成员和失败者性别不同，裁判的年龄比失败者大，胜利者不是最年轻的成员，说明最年轻的成员不是参赛者，且不能是裁判，加上上述观众是女性，则可以判断观众是女儿。
3、已知最年轻的成员和失败者性别不同，裁判的年龄比失败者大，且明确最年轻的成员是女儿-观众，则可判定失败者是儿子，裁判是张先生，则胜利者是张太太。

zyh007 · 发表于 2022-2-15 19:22

胜利者是母亲；失败者是儿子
推理过程：假设女儿为最年轻成员，结合题意（裁判和观众性别不同，最年长的成员和观众性别不同，最年轻的成员和失败者性别不同，裁判的年龄比失败者大，父亲是最年长的成员，胜利者不是最年轻的成员。）,则女儿为观众；
根据题意可知，裁判与失败者都为男性，父亲为裁判，儿子为失败者，母亲为胜利者。

ailaofu · 发表于 2022-2-15 21:34

已知条件：
1、裁判和观众性别不同；
2、最年长的成员和观众性别不同；
3、最年轻的成员和失败者性别不同；
4、裁判的年龄比失败者大；
5、父亲是最年长的成员；
6、胜利者不是最年轻的成员。

一、根据条件1、2、5可知，最年长的是父亲，观众是女性，裁判是男性，打球的也是一个男性和一个女性；
二、最年轻的是儿子或女儿，假设是儿子，则失败者是女性，那么胜利者是男性且不是最年轻的成员，则胜利者是父亲。裁判只能是儿子，和条件4矛盾。那么最年轻的是女儿。
三、最年轻的是女儿，则失败者是男性，那么胜利者是女性且不是最年轻的成员，则胜利者是母亲。裁判是男性且比失败者大，则裁判是父亲，失败者是儿子。

胜利者是——母亲；失败者是——儿子。

youngester · 发表于 2022-2-15 22:18

胜利者是太太；失败者是儿子。

根据题目，父亲是最年长的成员，而最年长的成员和观众性别不同，所以观众是女性（太太或女儿）；因为裁判和观众性别不同，所以裁判是男性（父亲或儿子）。

假设最年轻的成员是儿子，因为最年轻的成员和失败者性别不同，那么太太和女儿是失败者或者观众；因为胜利者不是最年轻的成员，那么父亲是胜利者，儿子只能是裁判；根据裁判的年龄比失败者大，和儿子是最年轻的成员的假设产生矛盾。

假设最年轻的成员是女儿，因为最年轻的成员和失败者性别不同，那么张先生和儿子是裁判或者失败者；太太和女儿是胜利者或者观众。因为胜利者不是最年轻的成员，所以太太是胜利者，女儿是观众；根据裁判的年龄比失败者大，裁判是张先生，失败者是儿子。

那时明月 · 发表于 2022-2-16 08:24

胜利者是——母亲（张太太）；失败者是——儿子。

分析：父亲是最年长的成员，最年长的成员和观众性别不同，裁判和观众性别不同---观众是女性，裁判是男性，对打的是一男性，一女性。假设儿子是最年轻的，可得，失败的是母亲或是女儿，因为胜利者不是最耐年轻的，所以胜利者只能是父亲，若胜利者是父亲，裁判只能是儿子，儿子又是最年轻的，这与裁判的年龄比失败者大不相符，所以假设不成立。只能是最年轻的是女儿，，进而可得裁判是父亲，观众是女儿。最年轻的成员和失败者性别不同--失败者是男性，--失败者是儿子，胜利者不是最年轻的成员---胜利者是。

所以父亲是裁判，女儿是观众，母亲是胜利者，儿子是失败者

刀风 · 发表于 2022-2-16 08:34

胜利者是——父亲；失败者是——儿子

doublehe2005 · 发表于 2022-2-16 09:10

父亲是最年长的成员，最年长的成员和观众性别不同，那么观众就是母亲或者女儿，最年轻的成员和失败者性别不同，裁判的年龄比失败者大，胜利者不是最年轻的成员，假设最年轻的成员是儿子，那么失败者就是母亲或者女儿，但是无论母亲或者女儿，由于胜利者不是最年轻的成员，所以胜利者只能是父亲，如果胜利者是父亲，那么裁判只能是儿子，儿子又是最年轻的，这个与裁判的年龄比失败者大相矛盾，所以，儿子是最年轻的不成立，最年轻的应该是女儿，那么失败者应该是男的，裁判的年龄比失败者大，那么父亲就是裁判，失败者就是儿子，又胜利者不是最年轻的成员，所以胜利者是母亲，女儿是观众，由此可以推出：胜利者是母亲，失败者是儿子。