【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（羽毛球赛）【第200期】

malvsi6240

>>> 阡陌居总版规 <<<

根据题意，裁判和观众性别不同，最年长的成员和观众性别不同，张先生是最年长的成员，假设裁判是张先生，观众是女儿，胜利者和失败者可能是太太和儿子；根据最年轻的成员和失败者性别不同，假设太太是胜利者，儿子是失败者推出女儿年纪最小，符合最年轻的成员和失败者性别不同，裁判的年龄比失败者大，胜利者不是最年轻的成员，则推出张先生一家的年龄排序：张先生 太太 儿子 女儿；裁判：张先生，观众：女儿，胜利者：太太，失败者：儿子。在这场家庭羽毛球比赛中，胜利者是——太太，失败者是——儿子。

nan1322

1.根据父亲是最年长的成员+最年长的成员和观众性别不同，观众肯定有（母亲或女儿）；
2.裁判和观众性别不同，裁判肯定是儿子或父亲；
3.假定儿子是最年轻，推出失败者是母亲或女儿；
4.根据胜利者不是最年轻，推出胜利者是父亲，儿子是裁判，与裁判的年龄比失败者大相悖；所以儿子不是最年轻，那么女儿是最年轻；
5.失败者是父亲或儿子，根据裁判的年龄比失败者大，裁判是父亲，儿子是失败者；
6.根据胜利者不是最年轻，所以是母亲；
答案：胜利者是——母亲；失败者是——儿子。

r8r

胜利者是——母亲；失败者是——儿子

推理过程：
已知：裁判和观众性别不同，最年长的成员和观众性别不同，最年轻的成员和失败者性别不同，裁判的年龄比失败者大，父亲是最年长的成员，胜利者不是最年轻的成员。


1、因父亲最年长，所以，观众为女性。
2、最年轻者既不是失败者（非同性），也不是胜利者，所以，一定是裁判或者观众，因为父亲和观众性别不同，所以，最年轻者必定是女性，也就是女儿，且是观众。
3、因裁判和观众性别不同，所以，只能是父亲或者儿子，如果是儿子，那么，显然不可能比失败者年龄大（如果儿子是裁判，那么比赛者只能是父亲和母亲），因此，儿子不可能是裁判，也就是说，裁判一定是父亲。
4、可推出：场上比赛的是母亲和儿子。因为最年轻的成员和失败者性别不同，所以，一定是儿子。最后，母亲就是胜利者了。

清风拂云

胜利者是——张太；失败者是——儿子。  裁判观众性别不同，则胜败二者性别也不同。由题知，最年轻的不是失败者或胜利者，因为父亲最老且与观众性别不同，所以最年轻的是女儿且是观众。因为失败者是男性，且年龄小于裁判，所以失败者只能是儿子，则胜利者是张太，裁判是张先生。

永恒命天

答案：胜利者是——母亲，失败者是——儿子

已知：
1、裁判和观众性别不同
2、最年长的成员和观众性别不同
3、最年轻的成员和失败者性别不同
4、裁判的年龄比失败者大
5、父亲是最年长的成员
6、胜利者不是最年轻的成员

推理：
　　一、根据已知条件1、2、5得出，最年长的是父亲，观众是女性（即是母亲/女儿），裁判是男性（即是父亲/儿子）；对打的也是一个男性，一个女性。
　　二、根据已知条件3、4、6和推理一，最年轻的成员只能是一双儿女中的一员，假设儿子是最年轻的成员，则推出失败者是女性（即是母亲/女儿）；不论是母亲/女儿，由于胜利者不是最年轻的成员，所以胜利者不是儿子，只能是父亲；如果胜利者是父亲，裁判就只能是儿子，儿子又是最年轻的，他的年龄不可能比失败者大，与已知条件4不相符，因此儿子最年轻假设不成立，从而推理出最年轻的成员是女儿；进而推出失败者是男性；根据已知条件4推出，裁判是父亲，失败者是儿子；
　　三、根据推理一、二和已知条件6推出，母亲是胜利者；根据已知条件6，推出观众是女儿。

94951323

答案：胜利者是——母亲，失败者是——儿子

已知：
1、裁判和观众性别不同                  2、最年长的成员和观众性别不同
3、最年轻的成员和失败者性别不同  4、裁判的年龄比失败者大
5、父亲是最年长的成员                  6、胜利者不是最年轻的成员

推理：
　　一、根据已知条件1、2、5得出，最年长的是父亲，观众是女性（即是母亲/女儿），裁判是男性（即是父亲/儿子）；对打的也是一男一女。
　　二、根据已知条件3、4、6和推理一，推出裁判是父亲，失败者是儿子；
　　三、根据推理一、二和已知条件6推出，母亲是胜利者；根据已知条件6，推出观众是女儿。

hivis3w

胜利者是儿子；失败者是张太太。

混沌大神仙er

已知:
1.裁判和观众性别不同；
2.最年长的成员和观众性别不同；
3.最年轻的成员和失败者性别不同；
4.裁判的年龄比失败者大；
5.父亲是最年长的成员；
6.胜利者不是最年轻的成员。

推理:
一、根据已知条件1、2、5推出，最年长的是父亲，观众是女性，或者是母亲，或者是女儿；裁判是男性，或者是父亲，或者是儿子；对打的也是一个男性，一个女性。

二、根据已知条件3、4、6和推理一最年轻的成员只能是一双儿女中的一员，假设儿子是最年轻的成员，则推出失败者是女性，即或者是母亲，或者是女儿；不论是母亲还是女儿，由于胜利者不是最年轻的成员，所以胜利者不是儿子，只能是父亲；如果胜利者是父亲，裁判就只能是儿子，儿子又是最年轻的，他的年龄不可能比失败者大，与已知条件“裁判的年龄比失败者大”不相符，因比儿子最年轻的假设不成立,从而推出最年轻的成员是女儿；进而推出失败者是男性；根据裁判的年龄比失败者大推出，裁判是父亲，失败者是儿子。

三、根据推理一、二和已知条件6推出，母亲是胜利者，因为胜利者不是最年轻的成员；进而推出，观众是女儿。

结论:在这场家庭羽毛球比赛中，母亲打败了儿子，父亲是裁判，女儿是观众。

胜利者是——母亲；失败者是——儿子。

joyjoes

胜利者是——母亲；失败者是——儿子

yinse2013

答题格式：胜利者是——张太太；失败者是——儿子。

分析：

1、裁判和观众性别不同，最年长的成员和观众性别不同，父亲是最年长的成员。观众是女性，裁判是男性。

2、最年轻的成员和失败者性别不同，胜利者不是最年轻的成员。最年轻的成员没有参与，是观众，结合观众是女性，所以是女儿。

3、最年轻的成员和失败者性别不同，所以失败者是儿子、胜利者是张太太。