【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（偷牛的人）【第198期】

km3721

>>> 阡陌居总版规 <<<

说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙

lujialan

说真话的是——孙丙，偷牛的是——钱乙

理由如下：假设赵甲说的是真话，则孙丙偷牛是真的，所以孙丙是说了谎话，那么李丁说的也是真话。与只有一个人说真话矛盾，故赵甲说的是假话，从而得知孙丙没有偷牛是真的，那么李甲说的肯定是谎话了，所以说真话的是孙丙。其余都说谎话了，所以偷牛的是钱乙。

sunzhy

说真话的是孙丙；偷牛人是钱乙。
推理过程：由所说内容，赵甲和李丁所说必然同时为真或假，而已知只有一人说真话，因此两人所说都不是真话，因此孙丙没有偷牛，他说的是真话。同时可以得知钱乙说的不是真话，因此他是偷牛人。

hwg666x

答题格式：说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙。

xgpxf

说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙。

推理：

赵甲、李丁都说是孙丙偷牛，如果真是孙丙偷牛，不符合一人真话的条件，所以孙丙没偷牛，那么孙丙说的真话；

得出孙丙说的是真话后，那么钱乙的话就是假话，"我没有偷牛"变成真话就是成了“我偷牛了”。

r8r

说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙

推理过程：

      赵甲说：这事一定是孙丙干的，他一向手脚不干净。

      钱乙说：我没有偷牛。

      孙丙说：我也没有偷牛。

      李丁说：我认为赵甲说得对。

      后来经过查找，终于找到了盗贼，原来这四位乡邻中只有一个人说了真话，其余三个人都说了假话。

    如果赵甲说真话，那么，李丁也是真话，这显然与题设矛盾，因此，可以推出：赵甲说假话。李丁当然也是假话。并且，一定不是孙丙偷的。由此可推出：孙丙说的是真话。

     最后，可知钱乙说的也是假话，那么，牛就是钱乙偷的。

大冬瓜

说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙
因为四位乡邻中只有一个人说了真话，所以赵甲和李丁一定是说了假话，且孙丙说的是真话，进而钱乙说的是假话，钱乙是偷牛人。

网文小黑

甲：丙；乙：不乙；丙：不丙；丁：甲对，即丙。只有一个为真话，甲丙丁矛盾，有一真一假，所以乙说的假话，乙偷的牛。（5号截止，不知道现在还算不算，但答着玩玩也挺有意思的）

lylhplhc

说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙