【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（偷牛的人）【第198期】

wzl8982

>>> 阡陌居总版规 <<<

说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙。
推理：赵甲如果说的真话，李丁也一定是真话，与只有一人真话不符，所以两人均为假话。
赵甲假话则孙丙没偷牛，孙丙说的真话。
只有孙丙说真话，则钱乙说的假话，牛是钱乙偷的。

nan1322

1.假设甲说的真话，那么和丙相悖，所以甲肯定是假话；
2.假定乙是真话，那丙是假话（是丙偷的），与甲相悖，所以乙说的不是真话，那么就是乙偷的；
3.乙是假话（乙偷的），丙就是真话，甲说的就是假话，丁说的也是假话；
答案：说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙

chwhehe

说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙。

如果赵甲说真话，则李丁也说了真话，所以赵甲说了假话；
那么不是孙丙偷的牛，则孙丙说了真话；
那么钱乙说了假话，是他偷的牛。

mpxu

说真话的是孙丙；偷牛人是钱乙。因为赵甲和李丁是相同的，而只有一个是真话，所以两人都说假话了，那么孙丙说的就是真的，而钱乙说的也是假的。

jiayet

说真话的是：孙丙，偷牛人是：钱乙

假如赵甲说的是真话，那偷牛的是孙丙，但钱乙说的是假话，那他也是偷牛的，说不通，所以赵甲说假话，李丁也是。

假如钱乙说的是真话，那赵甲说是孙丙偷的是假话，小偷不是孙丙。但孙丙说他没偷也是假话，小偷是他，前后矛盾。

假如孙丙说的是真话，那钱乙就是小偷，赵甲说小偷是孙丙也是假话，李丁说小偷是孙丙也是假话，前后符合。

svendick

答案：说真话的是——孙丙；偷牛人是——孙乙
解析：
已知条件：
     1、赵甲说：这事一定是孙丙干的，他一向手脚不干净。
      2、钱乙说：我没有偷牛。
    3、孙丙说：我也没有偷牛。
      4、李丁说：我认为赵甲说得对。
      5、只有一个人说了真话，其余三个人都说了假话。

根据已知条件1和3得出赵甲和孙丙两人的的话为矛盾关系。
根据赵甲和孙丙是矛盾关系以及条件5的限定，可知其余为假，即钱乙和李丁说的话为假，因此得出偷牛的是钱乙。得出偷牛的是钱乙那么说明赵甲说的也是假话，

结论：说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙

Shuibu

说真话的是孙丙，偷牛的是钱乙

清风拂云

说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙。赵李二人意思相同，所以两人都假，则孙丙未偷牛，即孙丙说真话，所以钱乙也说假话，即钱乙偷牛。

那时明月

说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙。

分析：

        因为只有一人说了真话，三人说了假话

       赵甲说：这事一定是孙丙干的，他一向手脚不干净。 李丁说：我认为赵甲说得对。--这两人只要一个说得对，另一个也对，所以二人都说的是假话。

     赵甲与李丁说得是假话，那么孙丙就没有偷牛，所以孙丙说没有偷牛是真话，而钱乙说自己没有偷牛是假话，牛是钱乙偷的

王大孬

      答：说真话的是——孙丙；偷牛人是——钱乙。

      推理过程：

      由题意可知

      赵甲、孙丙、李丁三人说的话都和孙丙有关

      因此我们假设孙丙说的是真的

      由此可得：

      孙丙为真（没有偷牛），赵甲、钱乙、李丁为假

      得：钱乙是头牛的人。