【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（瓷瓶）【第194期】

天道

>>> 阡陌居总版规 <<<

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

回答方式及活动时间:

1、会员每人只能回答一次，一贴多答或者多次回帖均视为无效贴并做删除处理。
2、正确答案在游戏结束后发布（见一楼）。
3、直接回复答案即可，不必复制题目
4、本次游戏2022年01月08日结束

奖励标准：

答案正确，有推理过程： + 20铜币、  + 5 威望；
答案正确，无推理过程： + 12铜币、 + 3威望；
答案部分正确，有推理过程： + 6 铜币、  + 1威望；
答案部分正确，无推理过程和答案错误： + 6铜币。

这次的逻辑推理题目是：

瓷瓶

      某节目请三位观众对一件瓷瓶的年代进行初步分析和判断。

      甲观众说：“这不是清代的，也不是明代的。”

      乙观众说：“这不是清代的，而是民国的。”

      丙观众说：“这不是民国的，而是清代的。”

      经过专家团鉴定，他们中有一个人的两个判断都对；一个人的两个判断都错；还有一个人的判断是一对一错。

      请您依据这些情况，判定出这个瓷瓶是哪个年代的？

      （答题格式：瓷瓶是——？的。）

天道

答案：瓷瓶是——清代的。

alan113

瓷瓶是清代的。
由已知信息可知，乙和丙说法完全矛盾，所以二个人必有一人两个判断都对，一人两个判断都错。那么甲的判断一对一错。
假设甲的第一个判断正确，则瓷瓶是明代的，不是清代的。则乙的说法一对一错。矛盾。
假设甲的第二个判断正确，则瓷瓶是清代的，不是明代的。则乙的说法全错，丙的说法全对。符合题意。

yzxyls

瓷瓶是——清代的。推理过程如下：
1、假设是瓷瓶是清代的，则甲的判断是一对一错，乙的判断是两个都错，丙的判断是两个都对。符合条件。
2、假设是瓷瓶是明代的，则甲的判断是一对一错，乙的判断也是一对一错，丙的判断也是一对一错。不符合条件。
3、假设是瓷瓶是明国的，则甲的判断是两个都对，乙的判断也是两个都对，丙的判断是两个都错。不符合条件。
综上，只有假设1是符合条件，所以瓷瓶是清代的。

竹尊者

瓷瓶是——清代的。

推理过程：

乙丙判断相对，因只有一个人判断是一对一错，故乙丙一个判断都对，一个判断都错，瓷瓶不是清代就是民国的；
依题意甲判断瓷瓶是民国，但其判断为一对一错，故刨除民国选项，瓷瓶是清代的。

草木之箭水水水

答题格式：瓷瓶是清代的

qq726621600

瓷瓶是清代的

据题中所给，一个民国，一个清代；
如果是民国，甲和乙都对，丙都错，与已知不符；
如果是清代，甲一对一错，乙都错，丙都对，与已知符合

sunzhy

瓷瓶是清代的。
推理过程：若瓷瓶是明代的，则甲乙丙三人判断都是一对一错，与已知不符，因此瓷瓶不是明代的；
若瓷瓶是民国的，则甲的判断全对，乙也是全对，丙全错，与已知不符，因此瓷瓶不是民国的；
若瓷瓶是清代的，则甲的判断一对一错，乙全错，丙全对，与已知一致。

我爱芳邻

答案：瓷瓶是——清代的。

推理：先假设甲观众两个判断都对，既瓷瓶不是清代的、也不是明代，那么乙观众的第一个判断就对了，后一个判断时错的既不是民国的，三个年代都不是，显然不符合事实，假设不成立。

      再假设乙观众两个判断都对，既瓷瓶是民国的，那么甲观众的两个判断也全对了，不符合条件，假设还是不成立。

      所以只有丙观众两个判断都对，瓷瓶是清代的，甲观众一对一错，乙观众两个判断都错。

千年莫

瓷瓶是——清代的。