【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（孩子）【第187期】

hjptu001

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案：小马的儿子--壮壮；小陈的儿子--棒棒；小王的儿子--强强；小张的儿子--健健。
推理过程：
1、如小马的儿子是壮壮，则小陈的儿子只能是棒棒，则小王的儿子只能是强强，则小张的儿子只能是健健，对比题意符合要求。
2、如小马的儿子是强强，则小张的儿子只能是壮壮，则小陈的儿子只能是棒棒，但这样小王的儿子也只能是强强，相互矛盾。

zmbby

小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健
由于小马、小陈、小王的儿子分别是棒棒、壮壮、强强，所以确定小张的儿子是健健；
      由第四条信息得出小马的儿子是壮壮；再由第二条信息得出小陈的儿子是棒棒

小1124

若小张的儿子是壮壮，那么小马小陈的儿子就是强强跟棒棒
而小王就没有儿子了，所以小张的儿子不是壮壮
那么就可以推出：小马的儿子是壮壮  小陈的儿子是棒棒  小王的儿子是强强  小张的儿子是健健

alan113

小马的儿子是壮壮，小陈的儿子是棒棒，小王的儿子是强强，小张得儿子是健健。
推理过程：由小马或小张得儿子是壮壮可知，壮壮必是小马或者小张的儿子。
假设小张的儿子是壮壮，那么根据已知条件可知：小马的儿子是强强，小陈的儿子是棒棒，小王的儿子是强强。矛盾，假设不成立。
假设小马的儿子是壮壮，那么根据条件可知：小陈的儿子是棒棒，小王的儿子是强强，小张的儿子是健健。互不矛盾，假设成立。

yycenn

    小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健。


    推理过程：
    1、根椐小马的儿子是壮壮或强强；小马或小张的儿子是壮壮。经过分析认为小马的儿子是壮壮。（非壮壮不可）
    2、根椐小陈的儿子是棒棒或壮壮；认定小陈的儿子是棒棒。
    3、再由小王的儿子是棒棒或强强；得出小王的儿子是强强。
    4、最后确定小张的儿子是健健。

z785611

小马的儿子是——壮壮
小陈的儿子是——棒棒
小王的儿子是——强强
小张的儿子是——健健

   

164178734

小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健

理由：本题采用排除法

1.由于小马或小张的儿子是壮壮而小马的儿子是壮壮或强强；可知道小马的儿子是壮壮；

2.小马的儿子是壮壮，那么小陈的儿子就是是棒棒；

3.小陈的儿子就是是棒棒的话那么小王的儿子就是强强符合题意

4.所以小张的儿子就是健健

石头2021

推理解析：
1、由已知条件，很容易推得小张的儿子是健健；再由小马或小张的儿子是壮壮可推小马的儿子是壮壮。
2、由小陈的儿子是棒棒或壮壮，可知小陈的儿子是棒棒。
3、小王的儿子是棒棒或强强，可知小王的儿子是强强。

答案：小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健。

冬暖阳

已知条件：
1、小马的儿子是壮壮或强强；
2、小陈的儿子是棒棒或壮壮；
3、小王的儿子是棒棒或强强；
4、小马或小张的儿子是壮壮。

推理过程：
一、假设小张的儿子是壮壮，那么结合条件1，2，得出小马的儿子是强强，小陈的儿子是棒棒。
二、前面推理结果加上条件3，得出小王的儿子是强强，与推理结果一冲突，此假设错误。
三、假设小马的儿子是壮壮，结合推理条件1，2，得出小陈的儿子是棒棒。
四、前面推理结果加上条件3，得出小王的儿子是强强。
五、最后剩下小张的儿子是健健。

推理结果：
小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健。

diamondflo

小马的儿子——壮壮；小陈的儿子——棒棒；小王的儿子——强强；小张的儿子——健健。
推理过程：
1、根据提示，小张的儿子是健健。
2、小马或小张的儿子是壮壮——小马的儿子是壮壮。
3、小陈的儿子是棒棒或壮壮——小陈的儿子是棒棒