【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（三个人）【第156期】

竹尊者

>>> 阡陌居总版规 <<<

左边的——混子；中间的——骗子；右边的——君子。

推理过程：

坐在中间的人说：“我是混子。”：据此可判断出坐在中间的人不是君子；
坐在左边的人说：“他是君子。”：据此可判断出坐在左边的人也不是君子；
那么坐在右边的人是君子，坐在右边的人说：“他是骗子。”，故坐在中间的人是骗子；
坐在左边的人是混子。

马小气

首先左边和中间的人肯定不君子，那君子就是右边的人，君子不说谎话，那中间的肯定是骗子，那左边的就是混子，
答案：左边——混子，中间——骗子，右边——君子。

xianren1989

推理过程：
1.&#160;坐在中间的人说：“我是混子。”所以他不是君子。
2.坐在左边的人说：“他是君子。”。因为中间的不是君子，所以他也不是君子。所以右边是君子
3.按君子说法中间的是骗子。剩下左边的是混子。

答案：
左边的——混子；中间的——骗子；右边的——君子

zmbby

左边的——混子；中间的——骗子；右边的——君子

推理过程：
1、左边如果是君子，则中间的不是君子，与已知条件矛盾，故假设错误；
2、左边如果是骗子，则右边是君子，中间是混子，但是君子说中间是骗子，也与已知条件矛盾，故假设也错误；
所以左边只能是混子，中间是骗子，右边是君子

ftnx

左边的——混子；中间的——骗子；右边的——君子。

lylhplhc

左边的——混子；中间的——骗子；右边的——君子

yycenn

    左边的——混子；中间的——骗子；右边的——君子。


    推理过程：
    1、假设中间这个是个骗子，他说假话， 符合坐在中间的人说：“我是混子。”
    2、推出右边这个是君子，符合坐在右边的人说：“他是骗子。”
    3、左边的这个是混子，符合是有时说真话，有时说谎话的混子。的定义。

xiexieliao

左边的——混子；中间的——骗子；右边的——君子。

分析：
1、一个是从不说谎的君子；一个是从不说真话的骗子；另外一个是有时说真话，有时说谎话的混子。
2、坐在左边的人说：“他是君子。”
3、坐在中间的人说：“我是混子。”
4、坐在右边的人说：“他是骗子。”

由条件1、2和3可知左边的和中间的都不可能是君子，只能右边的是君子，所以他说的是真话，可得中间的是骗子，剩下左边的就是混子了。

li54602000

回答：“坐在中间的人说：“我是混子。””和“一个是从不说谎的君子”说明中间的人不是君子；“坐在左边的人说：“他是君子。””说明左边的人在说假话，所以也不是君子，所以右边的人是君子；“坐在右边的人说：“他是骗子。””说明中间的人是骗子，所以左边的人是混子。
答案：左边的——混子；中间的——骗子；右边的——君子。

zly8852

骗子不会说“我是骗子”，得中间为骗子，君子只会说“我是君子”得左边的为混子，剩下右边为君子。左边的——混子；中间的——骗子；右边的——君子。