【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（论文答辩）【第155期】

天道

>>> 阡陌居总版规 <<<

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

回答方式及活动时间:

1、会员每人只能回答一次，一贴多答或者多次回帖均视为无效贴并做删除处理。
2、正确答案在游戏结束后发布（见一楼）。
3、直接回复答案即可，不必复制题目
4、本次游戏2021年04月10日结束

奖励标准：

答案正确，有推理过程： + 20铜币、  + 5 威望；
答案正确，无推理过程： + 12铜币、 + 3威望；
答案部分正确，有推理过程： + 6 铜币、  + 1威望；
答案部分正确，无推理过程和答案错误： + 6铜币。

这次的逻辑推理题目是：

论文答辩

      小林、小妮、小丽参加了毕业论文答辩。

      如果小林答辩考了不及格，那么小妮也将不及格；

      小妮和小丽最少有一人及格；

      小林和小丽不会都考及格；

      小林和小妮最少有一人考到了及格。

      请问，这次答辩到底谁考及格？谁不及格？

     （答题格式：小林——？；小妮——？；小丽——？。）

天道

答案：
小林——及格；小妮——及格；小丽——不及格。

hwg666x

小林——及格；小妮——及格；小丽——不及格

trashcan78

小林—及格；小妮—及格；小丽—不及格

小林和小丽不会都考及格

小林及格+小林和小妮最少有一人考到了及格 =>小妮可能不及格+小妮和小丽最少有一人及格+小林和小丽不会都考及格
                                         =>小丽不及格 小妮及格 =>符合题意

小丽及格+小林答辩考了不及格，那么小妮也将不及格 =>小林不及格 小妮不及格+小林和小妮最少有一人考到了及格 =>不符题意

-

dragonkym

小林——及格；小妮——及格；小丽——不及格

推理过程：
已知条件1：如果小林答辩考了不及格，那么小妮也将不及格；
已知条件2：小妮和小丽最少有一人及格；
已知条件3：小林和小丽不会都考及格；
已知条件4：小林和小妮最少有一人考到了及格。

一、根据已知条件3，假设小丽考到了及格，则小林不及格，再根据已知条件1可以推导出小妮也不及格，这与已知条件4矛盾，故假设不成立；
二、根据已知条件3，假设小林考到了及格，则小丽不及格，再根据已知条件2可以推导出小妮考到了及格

结论：
小林——及格；小妮——及格；小丽——不及格

ftnx

小林——及格；小妮——及格；小丽——不及格。

papade

小林——及格；小妮——及格；小丽——不及格。
推理过程：
1、因为小林答辩考了不及格，那么小妮也将不及格；并且小林和小妮最少有一人考到了及格。            所以推断出小林一定考及格，小妮未知。
2、又因为 小林和小丽不会都考及格，既然上一步推出小林已经及格，故得出小丽不及格的推断。
3、因为小妮和小丽最少有一人及格，推断出小妮及格。
4、另一个条件是：小林和小妮最少有一人考到了及格。而结论是小林和小妮都及格也符合条件。

eamai365

小林、小妮、小丽参加了毕业论文答辩。

      如果小林答辩考了不及格，那么小妮也将不及格；

      小妮和小丽最少有一人及格；

      小林和小丽不会都考及格；

      小林和小妮最少有一人考到了及格。

      请问，这次答辩到底谁考及格？谁不及格？

     （答题格式：小林——？；小妮——？；小丽——？。）

按题所示
小林 与小妮的 结果是相同的
小妮 与 小丽 结果不同
小林 与 小丽 结果不同
小林和小妮最少有一人考到了及格。并小林与小妮的考试结果是相同的。由此可以判断出小林和小妮都及格。
小林与小丽的结果不同，由此可以判断出 小丽考试不及格。


答案：
小林——及格；小妮——及格；小丽——不及格。

dassely

小林——及格；小妮——及格；小丽——不及格。

已知：
1、如果小林答辩考了不及格，那么小妮也将不及格；
2、小妮和小丽最少有一人及格；
3、小林和小丽不会都考及格；
4、小林和小妮最少有一人考到了及格。

推理：
假设小林不及格，则小妮也不及格，这与已知4矛盾，所以假设不成立，小林是及格的。则由已知3可推出小丽是不及格的，再由已知2可推出小妮是及格的。

执刀

小林——及格；小妮——及格；小丽——不及格
现将题目的四个条件标上序号
1如果小林答辩考了不及格，那么小妮也将不及格；
2小妮和小丽最少有一人及格；
3小林和小丽不会都考及格；
4小林和小妮最少有一人考到了及格
一.1＋4表示：小林肯定及格！！小妮暂不确定。
二，3表示：小丽肯定不及格！！
三，2表示：小妮及格了！！