【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（工作小组）【第153期】

wolfgem

>>> 阡陌居总版规 <<<

答题格式：组长——志强；另一名大于30岁——立国。
工作小组

      某工作小组有5名员工，他们分为两个年龄档，3名员工小于30岁，两名员工大于30岁；两名员工是学士学位，其他3名员工是硕士学位；千祥和浩宇属于相同的年龄档；志强和大明属于不同的年龄档；立国和大明的学历相同；浩宇和志强的学历不同。
      组长由其中一名年龄大于30岁的只有学士学位的员工担任。
      请问，组长是谁？另一名大于30岁的员工是谁？

ljnuaachn

组长是志强，另一名大于30岁的员工是立国。
推理过程：
1．从题目来看，5名员工的名字分别是千祥、浩宇、志强、大明、立国。
2．从“3名员工小于30岁，2名员工大于30岁”“千祥和浩宇属于相同的年龄档，志强和大明属于不同的年龄档”可以得出：志强、大明中有1人与千祥、浩宇同档，且都小于30岁，也就是说志强、大明中有1人大于30岁，进一步可以推出立国大于30岁。
3．从“2名员工是学士学位，其他3名员工是硕士学位”“立国和大明的学历相同，浩宇和志强的学历不同”可以得出浩宇、志强中有1人与立国、大明同学历，且都是硕士学位，也就是说浩宇、志强中有1人是学士学位，进一步可以推出千祥是学士学位。
4．因为大于30岁的员工是立国和志强、大明2人中的1人，学士学位是千祥和浩宇、志强2人中的1人，符合“组长由其中一名年龄大于30岁的只有学士学位的员工担任”交集条件的只可能是志强。

jiayet

组长：志强，另一名大于30岁的：立国

千祥和浩宇同年龄档， 志强和大明属于不同年龄档，那不管志强还是大明小于30岁，千祥和浩宇都是少于三十岁，而立国就是大于30岁的。

立国和大明学历相同，那不管浩宇还是志强是什么学位，立国和大明都是硕士学位。

去掉千祥，浩宇，立国，大明后，只有志强符合条件。

伯伯水日皿

因为志强和大明属于不同的年龄档
所以千祥和浩宇属于相同的年龄档，且不能为大于30岁的，这两个人只能是小于30岁
因为立国和大明的学历相同；浩宇和志强的学历不同
所i有立国与大明只能是学士
如果志强小于30岁，那大明与立国同时是大于30岁且都是学士学历，冲突了
如果志强大于30岁，那大明小于30岁，志强是学士，浩宇是硕士，那大明与立国同时是大于30岁且都是学士学历，冲突了
如果志强大于30岁，那大明小于30岁，志强是硕士，浩宇是学士，千祥是硕士，那大明与立国同时是学士，但国立是大于30岁的
结果
组长是国立，另一位是志强

cvzjz

先看年龄，千祥和浩宇是一档，志强和大明不是一档，这意味着千祥、浩宇必然处于小于30岁档。
再看学历，立国和大明是一档，浩宇和志强不是一档，这意味着立国和大明必然处于硕士档。
列出已知条件：千祥30-？？，浩宇30-？？？志强？？？？，大明？？硕士，立国？？硕士
由于组长是年龄大于30，学历只有学士，则只有志强符合条件。
另一名大于30岁的员工学历应该是硕士，由于志强和大明年龄不是一档，则只有立国符合条件。
答案：组长——志强；另一名大于30岁——立国。

┖◎◎┚

已知：3名员工小于30岁，两名员工大于30岁；                               
      千祥和浩宇属于相同的年龄档；志强和大明属于不同的年龄档；                               
得出：千祥和浩宇<30;立国>30                               
                               
已知：两名员工是学士学位，其他3名员工是硕士学位；                               
      立国和大明的学历相同；浩宇和志强的学历不同；                               
得出：立国和大明=硕士；千祥=学士                               
                               
已知：组长由其中一名年龄大于30岁的只有学士学位的员工担任                               
      符合条件的只有志强；即志强=学士>30                               
                               
答题：组长——志强；另一名大于30岁——立国                               

joyjoes

立国 > 30 硕士
志强 组长

     三个<30, 两个>30,所以
      1.千祥和浩宇 < 30
      2.志强和大明 一个>30 一个<30
      3.立国 > 30
      
    两个本科,三个硕士,所以
      4.立国和大明 硕士
      5.浩宇和志强 一个本科 一个硕士
      6.千祥 本科
   1和4 说明 立国是>30 的硕士,
   组长是本科且大明是硕士,所以志强>30,且是本科,可得志强是组长.

hwg666x

组长——志强；另一名大于30岁——立国

千祥和浩宇同年龄档，志强和大明不同年龄档，那么千祥和浩宇年龄均小于30岁，立国大于30岁,剩下的一个大于30岁的是志强或者大明。
立国和大明的学历相同,浩宇和志强的学历不同,立国和大明均是硕士，千祥是学士。剩下的一个学士是浩宇或者志强。
那么组长大于30岁可以排除千祥和浩宇，同时还是学士可以排除立国和大明，那么只剩下了志强。

jook

组长——浩宇；另一名大于30岁——志强

chetiayi

组长——志强；另一名大于30岁——立国。

推理过程：

1、根据3名员工小于30岁，两名员工大于30岁及千祥和浩宇属于相同的年龄档；志强和大明属于不同的年龄档；知道千祥和浩宇小于30岁。志强、大明、立国中有2人大于30,1人小于30。

2、根据两名员工是学士学位，其他3名员工是硕士学位及立国和大明的学历相同；浩宇和志强的学历不同。知道立国和大明是硕士学位。

3、根据1、2的结论知道志强是组长，立国大于30岁。