【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（年龄）【第152期】

天道

>>> 阡陌居总版规 <<<

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

回答方式及活动时间:

1、会员每人只能回答一次，一贴多答或者多次回帖均视为无效贴并做删除处理。
2、正确答案在游戏结束后发布（见一楼）。
3、直接回复答案即可，不必复制题目
4、本次游戏2021年03月20日结束

奖励标准：

答案正确，有推理过程： + 20铜币、  + 5 威望；
答案正确，无推理过程： + 12铜币、 + 3威望；
答案部分正确，有推理过程： + 6 铜币、  + 1威望；
答案部分正确，无推理过程和答案错误： + 6铜币。

这次的逻辑推理题目是：

年龄

      有5个员工的年龄分别是25岁、26岁、27岁、28岁、29岁，他们的谈话中关于年龄比自己小的员工的叙述都是真的，关于比自己大的员工的叙述就是假的，只有一个员工说了真话。他们的对话如下：

      小刘：小马的年龄是26岁或者28岁。

      小马：小杜的年龄是25岁或者27岁。

      小杜：小贾的年龄是28岁或者29岁。

      小贾：小高的年龄是28岁或者29岁。

      小高：小刘的年龄是25岁或者27岁。

      请问，这5位员工的年龄各是多少？

      （答题格式：25岁——？；26岁——？；27岁——？；28岁——？；29岁——？。）

天道

答案：
25岁——小杜；26岁——小贾；27岁——小高；28岁——小刘；29岁——小马。

dragonkym

25岁——小杜；26岁——小贾；27岁——小高；28岁——小刘；29岁——小马

推理过程：
在她们的谈话中，关于年龄比自己小的员工的叙述都是真的，关于比自己大的员工的叙述就是假的，只有一个员工说了真话。所以年龄最大的说的是真话。
假设小刘说的是真话，则小刘年龄最大，29岁。小马的年龄是26岁或者28岁。如果小马是28岁，则他的话也是真话，这与只有一个员工说了真话相矛盾，所以小马26岁。小马说的是假话，所以小杜是26、28或者29岁，结合假设，小杜是28岁，小杜比小贾大。这与小杜:“小贾的年龄是28岁或者29岁。”叙述正确相矛盾，所以假设不成立，小刘说的是假话。小刘年龄不是最大的。
假设小杜说的是真话，则小杜年龄最大，29岁。小贾28岁。小贾:“小高的年龄是28岁或者29岁。”是假话，这与关于年龄比自己小的员工的叙述都是真的相矛盾，所以假设不成立，小杜说的是假话。

假设小贾说的是真话，则小贾年龄最大，29岁。小高28，小刘26，小马25、27，小杜26，假设不成立。

假设小高说的是真话，小高29。小贾说的是真话，假设不成立。
所以小马说的是真话，则小马年龄最大，29岁。小杜是25或者27岁。假设小杜27岁，小贾是26或者25。小马:“小杜的年龄是25岁或者27岁。”是对的，这与只有一人说真话相矛盾，所以假设不成立，小杜25岁。小贾是26或者27。小高是26、27岁，小刘是26、28岁，所以小刘28。小贾:“小高的年龄是28岁或者29岁。”是假话，所以小高比小贾大，小贾26，小高27.

结论：
小刘——28岁、小马——29岁、小杜——25岁、小贾——26岁、小高——27岁。

chetiayi

25岁——小杜；26岁——小贾；27岁——小高；28岁——小刘；29岁——小马。

推理过程：

1、假设小杜：小贾的年龄是28岁或者29岁。为真，则小杜29、小贾28，小高只能比小贾小，推出小贾：小高的年龄是28岁或者29岁。也为真，矛盾。所以这两句话都是假的，知道小高＞小贾＞小杜，小贾小高都不是28岁或者29岁。小高27，小贾26，小杜25。

2、根据1的结论，小马：小杜的年龄是25岁或者27岁。为真。 则小刘：小马的年龄是26岁或者28岁。为假。知道小马29、小刘28。

      

┖◎◎┚

只有一个员工说了真话,即最大说真话。
若小刘=29，即小马=26/28；代入不成立
若小马=29，即小杜=25/27；小杜=25，小贾=26，小高=27，小刘=28    成立；小杜=27不成立
若小杜=29，即小贾=28/29不成立
若小贾=29，即小高=28/29不成立
若小高=29，即小刘=25/27不成立
答题：小杜=25，小贾=26，小高=27，小刘=28，小马=29，

执刀

25岁——小贾；26岁——小杜；27岁——小马；28岁——小刘；29岁——小高
1.假设小刘说的真话，那么按年龄排序小马＞小杜＞小贾＞小高＞小刘。小马应该29岁，小刘的真话不对，假设不成立。
2.假设小马说的真话，那么按年龄排序小杜＞小贾＞小高＞小刘＞小马。小杜应该29岁，小马的真话不对，假设不成立。
3.假设小杜说的真话，那么按年龄排序小贾＞小高＞小刘＞小马＞小杜。小高应该28岁，小贾的假话成真，假设不成立。
4.假设小高说的真话，那么按年龄排序小刘＞小马＞小杜＞小贾＞小高。小刘应该29岁，小高的真话不对，假设不成立。
5.所以说真话的必然是小贾，那么按年龄排序小高＞小刘＞小马＞小杜＞小贾。

散淡人

条件1：关于年龄比自己小的员工的叙述都是真的
条件2：关于年龄比自己大的员工的叙述就是假的
条件3：只有1个员工说了真话

因为有条件1、2，所以先从内容包含29岁的话分析：
如果小杜或者小贾的话为真，那小贾或者小高的年龄因为条件1，所以必定是28岁，小杜或者小贾为29岁。
但是这样的话，因为其他3人的年龄都比小贾或者小高要小，根据条件1，他们的话必定为真，不符合条件3，所以小杜和小贾的话肯定是假话。
确定了2个假话之后，可以确认小贾和小高的年龄在25、26、27之中。
然后根据条件2可以得出小高＞小贾＞小杜，为了满足这个公式，那只能是小高27，小贾26，小杜25。
确认了小杜25岁之后，那小马的话确定是真的了。
又因为小刘的话为假，所以小马＞小刘，再加上已经确认3个人的年龄，小马只能是29，小刘则是28。




所以小杜25岁，小贾26岁，小高27岁，小刘28岁，小马29岁。

我爱芳邻

答案：25岁——小杜；26岁——小贾；27岁——小高；28岁——小刘；29岁——小马。

推理：根据题意，只有一个员工所说的人是比他本人小的，先从小杜和小贾入手。

      假设小杜说了真话，那小贾的年龄就比小杜小，那么可以得出小杜29岁、小贾28岁。可这样的话，小高就比小贾小，小贾的话应该是真话，这与事实不符，所以小杜说了假话。同理，小贾的话也是假话。因此得出小贾的年龄比小杜大，小高又比小贾大。

小杜比两个人小，那么他的年龄就最多是27岁，那么小马的话就很可能是真话。假设小马说了真话，说明小马也比小杜大，得出小杜25岁。还有两位也说了假话，得出小刘比小马大，小高比小刘小。自此有马>刘>高>贾>杜，答案推出来了。

竹尊者

25岁——小杜；26岁——小贾；27岁——小高；28岁——小刘；29岁——小马。

推理过程：

“谈话中关于年龄比自己小的员工的叙述都是真的，关于比自己大的员工的叙述就是假的”，由上可判断只有年龄最大的说的是真话，对年龄最小人的判断是真话。

假设小高说的真话
小刘25岁，小高29岁
小刘的叙述是假的，小马的年龄27岁
小杜、小贾的叙述是假的，小贾、小高26岁
两个26岁与已知不符，假设不成立。

假设小马说的真话
小杜25岁，小马29岁
小杜、小贾的叙述是假的，小贾、小高的年龄分别为26、27岁，且小贾对小高的叙述是假的，小高比小贾大，小高27岁，小贾26岁
小刘28岁
假设成立

hwg666x

25岁——小杜；26岁——小贾；27岁——小高；28岁——小刘；29岁——小马