【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（老实人与骗子）【第114期】

dejattda2

>>> 阡陌居总版规 <<<

     （答题格式：第四个人是老实人。）

推理过程：

①第一个人说全是骗子，假如他是老实人，那么与他的话相矛盾，不可能全是骗子，所以第一个人肯定是骗子。根据骗子说假话的条件，说明老实人≥1人。

②第二个人说只有一个骗子，第三个人说有两个骗子，两个人说的不同，说明他们两人分别是老实人和骗子。第一个人已经是骗子了，再加上第二、三个人中间至少有一个骗子，说明骗子至少有两个，第二个人说只有一个骗子，与骗子至少有两个不相符，所以第二个人肯定是骗子，那么第三个人是老实人。

③第三个人是老实人，他说四人中有两个人是骗子，那么剩下两个是老实人，也就是说，第四个人是老实人。

震旦

第四个人是——老实人。
在一个俱乐部里，有老实人和骗子两类成员。老实人永远说真话，骗子永远说假话。一次，我和俱乐部的四个成员聊天，我问他们：“你们是什么人？老实人还是骗子？”这四个人的回答如下：
1第一个人说：“我们四个人全都是骗子。”           2第二个人说：“我们当中只有一个人是骗子。”
3第三个人说：“我们四个人中有两个人是骗子。”  4第四个人说：“我是老实人。”
第一个人是骗子，假设第二个人说的是对的，那么第三个人就是老实人，他说的和第二个人有冲突，因此第二个人是骗子，第三个人是老实人，根据他说的第四个人就是老实人。

冬暖阳

推理过程：
一、第一个为骗子，因为有两类成员，不可能都是骗子。
二、第二个如果是老实人，那么和第三个人的话冲突，说明第二个也是骗子。
三、假设第三个为老实人，那么得出第四个为老实人，假设第三个为骗子，那么第四个仍为老实人。

推理结果：
第四个人是——老实人。

r8r

第四个人是——老实人

推理过程：
      第一个人说：“我们四个人全都是骗子。”
      第二个人说：“我们当中只有一个人是骗子。”
      第三个人说：“我们四个人中有两个人是骗子。”
      第四个人说：“我是老实人。”

由第一个所说，可以推出2个结论：一是该人是骗子（老实人不可能说自己是骗子），二是，四个人不全都是骗子（因为他说的是假话）

由第二个人所说，可推出，他也是骗子，因为如果他是老实人，且已经知道第一个人是骗子，那么第三、第四人应该都是老实人，但第三个人说有2个骗子，这与第二个人说的相矛盾，也即2个人中至少有1个是骗子。

再看第三个人，如果他是老实人，那么因为已经知道第一、第二个都是骗子，所以，剩下的第四人必定是老实人。而如果他是骗子，那么，因为4人不全为骗子，也可以得出：第四人必定是老实人。

wolfgem

在一个俱乐部里，有老实人和骗子两类成员。老实人永远说真话，骗子永远说假话。一次，我和俱乐部的四个成员聊天，我问他们：“你们是什么人？老实人还是骗子？”这四个人的回答如下：
      第一个人说：“我们四个人全都是骗子。”
      第二个人说：“我们当中只有一个人是骗子。”
      第三个人说：“我们四个人中有两个人是骗子。”
      第四个人说：“我是老实人。”
     请判断一下，第四个人是老实人还是骗子？
    答题格式：第四个人是——老实人。

会哼哼的猪

第四个人是——老实人

根据1、2、3的话不一致可推断出至少有两个骗子，确定1和2是骗子，3暂时无法判断
假如3是老实人，那么可推出4是老实人
假如3是骗子，根据1、3可推出只能有三个骗子，可推出4是老实人
所以，第四个人是老实人

xiexieliao

答题格式：第四个人是——老实人

jiayet

第四个人是：老实人

如果第一个是老实人的话，那全部人都是骗子，但骗子不会说真话，所以他是骗子。

第二个说有一个是骗子，第三个说有两个骗子，不管谁对谁错，其中一个肯定说谎。

因为第一个人就是骗子，所以第二个说只有一个骗子是错的，所以他也是骗子。

第三个人说有两个骗子是正确的，那第四个人说他是老实人也是真话，所以第四个是老实人。

adolpf

第四个人是——老实人
推理:
老实人永远说真话，骗子永远说假话。
1.第一个人说：“我们四个人全都是骗子。”
2.第二个人说：“我们当中只有一个人是骗子。”
3.第三个人说：“我们四个人中有两个人是骗子。”
4.第四个人说：“我是老实人。”
如果1是老實人必不會說都是騙子 所以第一人騙子 4人中必有老實人
如果2是老實人 則1騙子 3必是老實人但說法與2相衝 所以2騙子
如果3是老實人 則1騙子 2騙子 4老實人 符合假設
由上知4老實人真話

龙.纳尼多尔

第四个人是老实人