【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（职业）【第64期】

竹尊者

>>> 阡陌居总版规 <<<

张先生的妻子——医生；马先生的妻子——教师；陈先生的妻子——银行职员；林先生的妻子——化妆品销售员。
推理过程：
从已知前三条可知张先生、马先生和陈先生的妻子分别是医生、银行职员和教师，故林先生的妻子是化妆品销售员；
“张先生或林先生其中一人的妻子是医生”，因为林先生的妻子是化妆品销售员，所以张先生的妻子是医生;
“马先生的妻子是教师或医生”，因为张先生的妻子是医生，所以马先生的妻子是教师；
“陈先生的妻子是教师或银行职员”，因为马先生的妻子是教师，所以陈先生的妻子是银行职员。

我爱芳邻

答案：张先生的妻子—— 医生；马先生的妻子——教师；陈先生的妻子—— 银行职员；林先生的妻子—— 化妆品销售员。
推理：由信息一可以得出张先生的妻子不是教师或者化妆品销售员，由此可以类推得到前三人的妻子都不是化妆品销售员，所以林先生的妻子身份确定了。再逐一结合前三条信息便可轻松得到答案了。

yinse2013

答题格式：张先生的妻子—— 医生；马先生的妻子—— 教师；陈先生的妻子—— 银行职员；林先生的妻子—— 化妆品销售员。
分析：
张先生或林先生其中一人的妻子是医生，假设：
1、张先生的妻子是医生，则马先生妻子是教师，陈先生妻子是银行职员，林先生妻子是化妆品销售员，无冲突，符合。
2、林先生妻子是医生，则张先生妻子是银行职员，马先生妻子是教师，与陈先生妻子冲突，不符。
所以张先生的妻子—— 医生；马先生的妻子—— 教师；陈先生的妻子—— 银行职员；林先生的妻子—— 化妆品销售员。

chwhehe

张先生的妻子——医生；马先生的妻子——教师；陈先生的妻子——银行职员；林先生的妻子——化妆品销售员。
（1）由条件1、2、3可知，林先生的妻子是化妆品销售员；
（2）由条件4和结论（1）可知，张先生的妻子是医生；
（3）由条件2和结论（2）可知，马先生的妻子是教师；
（4）由条件3和结论（3）可知，陈先生的妻子是银行职员。

执刀

张先生的妻子—— 医生；马先生的妻子—— 教师；陈先生的妻子—— 银行职员；林先生的妻子——化妆品销售员

1.假设张先生的妻子是银行职员“张先生的妻子是医生或银行职员”，那么陈先生的妻子只能是教师“陈先生的妻子是教师或银行职员”，那么马先生的妻子只能是医生“马先生的妻子是教师或医生”，结果与题意不符“张先生或林先生其中一人的妻子是医生”。所以以上假设不成立。
2.所以张先生的妻子只能是医生，那么马先生的妻子是教师，陈先生的妻子是银行职员，林先生的妻子是化妆品销售员。

lookface

张先生的妻子—— 医生；马先生的妻子—— 教师；陈先生的妻子—— 银行职员；林先生的妻子—— 化妆品销售员。

	张先生	马先生	陈先生	林先生
教师	x
医生			x
银行职员		x
化妆品销售员	x	x	x

穷举：假如林先生的妻子是医生，则张先生的妻子是银行职员，马先生的妻子是教师，陈先生的妻子的职业存在矛盾，假如张先生的妻子是医生，马先生的妻子是教师，陈先生的妻子的职业是银行职员，林先生的妻子是化妆品销售员，正确。

trashcan78

张先生的妻子—医生；马先生的妻子—教师；陈先生的妻子—银行职员；林先生的妻子—化妆品销售员

张先生或林先生其中一人的妻子是医生

张先生的妻子是医生 =>马先生的妻子是教师 =>陈先生的妻子是银行职员 =>林先生的妻子是化妆品销售员 =>符合题意

林先生的妻子是医生 =>张先生的妻子是银行职员 =>陈先生的妻子是教师 =>马先生的妻子无备选 =>不符题意

pi123456

张先生的妻子——医生；马先生的妻子—— 教师；陈先生的妻子—— 银行职员；林先生的妻子——化妆品销售员

hx8220

张先生的妻子--医生；
马先生的妻子--教师；
陈先生的妻子--银行职员；
林先生的妻子--化妆品销售员。
推断过程：
A.从条件1和条件4得出马先生的妻子是教师；
B.从推断A和条件3得出陈先生的妻子是银行职员；
C.从推断B和条件1得出张先生的妻子是医生；
D.最后得出林先生的妻子是化妆品销售员。

wjhya

张先生的妻子——医生；马先生的妻子——教师；陈先生的妻子—— 银行职员；林先生的妻子——化妆品销售员。