【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（三个姑娘）【第54期】

ameoba19

>>> 阡陌居总版规 <<<

小刘——河北人——棒球帽；小马——山东人——毛线帽；小陈——吉林人——贝雷帽

已知小马、河北人和戴贝雷帽的姑娘分别是三个人，
说明小马和戴贝雷帽的都不是河北人，那么小刘和小陈有一个是河北人，小马可能是吉林人或者山东人
小刘不是吉林人，可能是河北人或者山东人，
小陈也不是山东人。可能是河北人或者吉林人。
棒球帽○的不是吉林人，可能是山东人或者河北人、
毛线帽▲的不是小刘，那么可能是小马或者小陈
贝雷帽★的不是河北人，也不是小马，可能是小刘或者小陈
戴棒球帽的不是吉林人。戴棒球帽的不是小陈。
所以根据上述推断，得出

                河北人        吉林人        山东人
小刘            ○                X               ▲○★            
小马             X               ▲              ▲○            
小陈                             ▲★              X      
根据表格首先推断得出小陈只能是吉林人，那么小马就是山东人，小刘是河北人。

重新制表得到
                河北人        吉林人        山东人
小刘            ○                X                X            
小马             X               X               ▲○            
小陈             X               ▲★             X      
首先确定小刘河北人戴棒球帽，那么小马山东人戴的是毛线帽，小陈吉林人戴的是贝雷帽

woohoo345

小刘——河北人——棒球帽；小马——山东人——毛线帽；小陈——吉林人——贝雷帽。

假设小刘不是河北人，得出她戴贝雷帽。由于小马也不是河北人，所以河北人只能是小陈。戴棒球帽的不是小陈，所以她戴毛线帽、小马戴棒球帽。由于小刘不是吉林人，所以小马只能是吉林人，但戴棒球帽的不能是吉林人，矛盾。

得出小刘是河北人，而小陈则是吉林人、小马是山东人。由于戴贝雷帽的是小陈，而戴毛线帽的不是小刘，所以小刘戴棒球帽、小马戴毛线帽。

伯伯水日皿

这次的题目也是相当简单的,比较直白

因为
小马=河北人
小刘≠吉林人
小陈≠山东人
所以
小马=河北人
小刘=山东人
小陈=吉林人

因为
小刘 戴 贝雷帽
然后,小陈, 吉林人 不带棒球帽
所以小马 戴 棒球帽
最后,小陈 戴 毛线帽

结果
小马 河北人 棒球帽
小刘 山东人 贝雷帽
小陈 吉林人 毛线帽

pi123456

小刘——河北人——戴棒球帽；小马——山东人——戴毛线帽；小陈——吉林人——戴贝雷帽

竹尊者

小刘——河北人——棒球帽；小马——山东人——毛线帽；小陈——吉林人——贝雷帽。

推理过程：
从已知“三个姑娘分别是小马、河北人和戴贝雷帽的姑娘”可知小马不是河北人、戴的不是贝雷帽。
假设小马是吉林人：
“戴棒球帽的不是吉林人”，小马戴的是毛线帽；
“小陈也不是山东人”“戴棒球帽的不是小陈”可判断小陈是河北人、戴贝雷帽，与“三个姑娘分别是小马、河北人和戴贝雷帽的姑娘”冲突，假设不成立
假设小马是山东人：
“小刘不是吉林人”“戴毛线帽的不是小刘”，则小刘是河北人、戴棒球帽；
小马戴的不是贝雷帽，戴的是毛线帽；
小陈是吉林人，戴的是贝雷帽。
与已知没有冲突，假设成立。

震旦

小刘——山东人——贝雷帽；小马——吉林人——毛线帽；小陈——河北人——棒球帽。
已知：1这三个姑娘分别是小马、河北人和戴贝雷帽的姑娘。2小刘不是吉林人，3小陈也不是山东人。4戴棒球帽的不是吉林人。5戴毛线帽的不是小刘。6戴棒球帽的不是小陈。
根据已知推出小马吉林或者山东人，带棒球或者毛线帽；小刘河北或者山东人，带棒球或者贝雷帽；小陈河北或者吉林人，带贝雷或者毛线帽；带棒球帽的河北或者山东人
如果带棒球帽的是小陈，他是河北人；小马就带毛线帽，吉林人；小刘就带贝雷帽，山东人。

yinse2013

小刘——河北人——棒球帽；小马——山东人——毛线帽；小陈——吉林人——贝雷帽。

分析：

三个姑娘分别是小马、河北人和戴贝雷帽的姑娘。假设小刘是河北人，则小陈戴贝雷帽。

    a、戴毛线帽的不是小刘，则小刘戴棒球帽。

    b、小陈不是山东人，小刘是河北人，则小陈是吉林人，戴贝雷帽。

    c、剩下小马山东人戴毛线帽。

r8r

小刘——河北人——棒球帽；小马——山东人——毛线帽；小陈——吉林人——贝雷帽

推理过程：
1、由“戴棒球帽的不是小陈”，及小陈不是山东人，可推知小陈≠山东人≠棒球帽。同样，由“小马、河北人和戴贝雷帽的姑娘”，可推知，小马≠河北人≠贝雷帽。同样，小刘≠吉林人≠毛线帽。
2、因为小刘不是吉林人，因此，她要么是山东人，要么是河北人，方便起见，假设她是河北人，那么她显然是戴棒球帽的。以此推理，小陈就是吉林人，且戴贝雷帽。最后，小马就是山东人，戴毛线帽。

adolpf

小刘——河北人——棒球帽；小马——山东人——毛线帽；小陈——吉林人——貝雷帽。
推理:
1.这三个姑娘分别是小马、河北人和戴贝雷帽的姑娘
2.小刘不是吉林人
3.小陈也不是山东人
4.戴棒球帽的不是吉林人
5.戴毛线帽的不是小刘
6.戴棒球帽的不是小陈
小馬:可能吉林或山东  戴毛线帽或棒球帽
小劉:可能河北或山东 戴贝雷帽或棒球帽
小陳:可能河北或吉林 戴贝雷帽或毛线帽
設小馬吉林 則小陳河北 小劉山東 小陳毛線帽 小劉貝雷帽 小馬棒球帽 與條件4相衝
設小馬山東 則小陳吉林 小劉河北 小陳貝雷帽  小馬毛線帽 小劉棒球帽 符合推理ˋ

ylby1983

A这三个姑娘分别是小马、河北人和戴贝雷帽的姑娘。可知小马不是河北人，也不戴贝雷帽。
B小刘不是吉林人，小陈也不是山东人。戴棒球帽的不是吉林人。
C戴毛线帽的不是小刘。戴毛线帽的是小马或者小陈。
D戴棒球帽的不是小陈。戴棒球帽的是小马或者小刘。
假设戴棒球帽的是小马，则戴毛线帽的是小陈。戴贝雷帽的是小刘。结合AB可知，小马不是吉林人也不是河北人，是山东人。小刘是吉林人。小陈是河北人。这与B小刘不是吉林人相矛盾，所以假设不成立，戴棒球帽的是小刘。
戴棒球帽的是小刘，河北人。戴贝雷帽的是小陈，吉林人。戴毛线帽的是小马，山东人。
综上所述 ，小刘——河北人——棒球帽；小马——山东人——毛线帽；小陈——吉林人——贝雷帽。