【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（单人房间）【第42期】

baizhai1704

>>> 阡陌居总版规 <<<

结论：
　　1 号房间 —— 骗子；2 号房间 —— 教师；3 号房间 —— 掮客

推理过程：
　　（1）因教师总讲实话，而1号房客人自称是掮客，所以1号房的客人不是教师；同时可知3号房客人在撒谎，也不会是教师，因此住在2号房的必然是教师。
　　（2）因住2号房的教师说住在1号房的是骗子，且教师总讲实话，所以骗子住1号房，进而可知住3号房的是掮客。

yinse2013

1号房间—— 骗子；2号房间—— 教师；3号房间—— 掮客。

分析：
1、1号房的肯定不是教师，因为教师说实话，如果1号房是教师，他不会说自己是一个掮客。
2、3号房的也肯定不会是教师，如果他是教师，他不会说1号房的是教师。
所以2号房的是教师。
3、那1号房的就是骗子，3号房的就是掮客。

dassely

1号房间——骗子；2号房间——教师；3号房间——掮客。

推理：
    假设1号房间的人说的是真话，那他就是掮客。那么2号房间的人说的就是谎话，3号房间的人说的也是谎话，与题意不符，所以1号房间的人说的是谎话，只能是骗子。那么2号房间的人说的就是真话，3号房间的人说的是谎话，所以2号房间的人是教师，3号房间的人是掮客。

鸡毛飘飘

1号房间—— 骗子；2号房间—— 教师；3号房间—— 掮客
3号房的话和1号房对不上，所以3号房说谎，可推断1号房不是教师。排除法，2号房是教师。
教师不说谎，所以1号房是骗子。
排除法，3号房是掮客。

风独楼

1号房间—— 骗子；2号房间—— 教师；3号房间——掮客原因：
因为教师总会讲实话，所以1号房间的不是教师，那么3号房间里的人没说真话，所以3号房间也不是教师。

从而2号是教师，那么1号是骗子为真话，3号是掮客

wolfgem

1号房间——骗子；2号房间——教师；3号房间——掮客

lookface

1号房间—— 骗子；2号房间—— 教师；3号房间——掮客。
推理：排除法，假如1号房是掮客的话，2号、3号必有一个说了真话，与提义有矛盾，错误。
              假如1号房是教师的话，教师总会讲实话，错误。
              假如1号房是骗子的话，推出2号房说了真话，2号房是教师，3号房说了假话，是掮客。

执刀

1号房间—骗子；2号房间—教师；3号房间—掮客
1.假设1号是教师，可是“1号说自己是掮客”，不成立。假设3号是教师，可是“3号说1号是教师”，不成立。所以2号是教师。
2."2号（教师）说1号是骗子"，剩下3号就是掮客。

caoxj

1号房间——骗子；2号房间——教师；3号房间——掮客。
推理：根据1号房客说的“我是一个掮客。”推出：1号房客是掮客或骗子（因为教师必说真话，如果是教师必说是教师）。
再根据3号房客说住在1号房间的是教师，所以3号房客说谎；
那么2号房客就是教师，根据2号房客说的，1号房客就是骗子，3号就是掮客。

震旦

1号房间—— 骗子；2号房间—— 教师；3号房间—— 掮客
教师说真话，骗子说假话，掮客有时真有时假
“你是什么人？”酒店经理问住在1号房间的人。“我是一个掮客。”他答道。
酒店经理问住2号房间里的人：“住在1号的那个是什么人？”他回答说：“是骗子。”
酒店经理又问3号房间里的人：“住在1号房间的是什么人？”3号房间里的人说：“是教师。”
假设1说的是真话，1就是掮客，剩下的2和3就是骗子和教师，应该1真1假，但是2说1是骗子，2说了假话，3说1是教师，也说了假话，因此1说的是假话。
假设2说的是真话，1就是骗子，3说1是教师，3说了假话，说明，2是教师，3就是掮客。