【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（应聘）【特5期】

一叶扁舟

>>> 阡陌居总版规 <<<

温馨提示：2018年9月10日为第34个教师节，出一期特字号以示庆贺！

回答方式及活动时间:
1、会员每人只能回答一次，一贴多答或者多次回帖均视为无效贴并做删除处理。
2、正确答案在活动结束后发布（见一楼）。
3、直接回复答案即可，不必复制题目
4、本次活动2018年9月11日结束

奖励标准：
答案正确，有推理过程： + 26铜币、  + 6 威望；
答案正确，无推理过程： + 12铜币、 + 3威望；
答案部分正确，有推理过程： + 6 铜币、  + 1威望；
答案部分正确，无推理过程和答案错误： + 6铜币。

本次的逻辑推理题目是：

应聘

      小琳、小莉、小梅去某公司应聘，已知：

      因为小琳和小莉的各方面条件非常相近，如果小琳未被录用，那么小莉也不会被录用；
      小莉和小梅最少有一人被录用；
      小琳和小梅不会都被录用；
      小琳和小莉最少有一人被录用。

      请问，到底谁会被该公司录用？谁未被录用？
     答题格式：
    1、结论： 被录取—— ？；没被录取—— ？。
   2、推理过程：

一叶扁舟

答案： 被录取 —— 小琳、小莉；没被录取 —— 小梅

baizhai1704

结论： 被录取 —— 小琳、小莉；没被录取 —— 小梅

推理过程：

1、假设小梅被录取，根据已知条件“小琳和小梅不会都被录用”可得小琳没被录取。既然小琳没被录取，那么由已知条件“如果小琳未被录用，小莉也不会被录用”可得出结论小莉也没被录取；但由已知条件“小琳和小莉最少有一人被录用”又得出结论小莉将被录取。显然二者是冲突的，也即最初小梅被录取的假设不成立，小梅未被录取。

2、既然小梅没被录取，根据已知条件“小莉和小梅最少有一人被录用”可得小莉是被录取的。

3、既然小莉被录取，那么由已知条件“如果小琳未被录用，小莉也不会被录用”可得出结论小琳应该是被录取的，否则小莉也不会被录用。

zmbby

假设小梅被录用，那小琳就不会被录用，那么小莉也不会被录用，这和小琳和小莉最少有一人被录用矛盾，所以小梅没被录用
小梅没录用，由于小莉和小梅最少有一人被录用，那小莉就被录用了，由于条件相近，那小琳也应该被录用了
结论就是小琳和小莉被录用，小梅没被录用

wolfgem

纯属瞎猜：
被录取—— 小琳和小莉；没被录取—— 小梅。

yinse2013

被录取—— 小琳、小莉；没被录取—— 小梅推理过程：
1、假设小琳未被录用，那么小莉也不会被录用，不符合条件中“小琳和小莉最少有一人被录用”，所以小琳被录用。
2、小琳和小梅不会都被录用，现在小琳被录用，所以小梅未被录用。
3、小莉和小梅最少有一人被录用，小梅未被录用，所以小莉被录用。

chetiayi

被录取—— 小琳、小莉；没被录取—— 小梅。

推理过程：
1、根据如果小琳未被录用，那么小莉也不会被录用；小琳和小莉最少有一人被录用。推出小琳被录用。
2、根据小琳和小梅不会都被录用及1的结论；推出小梅没被录用。
3、根据小莉和小梅最少有一人被录用及2的结论；推出小莉被录用。
     
      

caoxj

1、结论： 被录取—— 小琳、小莉；没被录取——小梅。
2、推理过程：假设小梅被录取
“小琳和小梅不会都被录用；”那么小琳没被录取
“如果小琳未被录用，那么小莉也不会被录用；”所以小莉也没被录取
这与“小琳和小莉最少有一人被录用”矛盾。
所以小梅没被录取，“小莉和小梅最少有一人被录用；”小莉被录取；“如果小琳未被录用，那么小莉也不会被录用；”小琳被录取

haha123

1、结论： 被录取——小琳、小莉；没被录取——小梅。

2、推理过程：

已知：小琳和小梅不会都被录用
（1）如果小琳被录用，那么小梅未被录用，而小莉和小梅最少有一人被录用，那么小莉也被录用，结论：小琳、小莉被录取，小梅未被录取。
（2）如果小梅被录用，那么小琳未被录用，因条件相近，“小莉也不会被录用”，与“ 小琳和小莉最少有一人被录用”矛盾，本条不成立，因此，小梅未被录用。

trashcan78

被录取——小琳和小莉；没被录取——小梅

1.小琳和小莉最少有一人被录用+小琳未被录用，小莉也不会被录用 =>小琳小莉情形应一致 小琳和小莉都被录用
2.若小琳和小莉都被录用 =>符合小莉和小梅最少有一人被录用 小梅录用情形尚不明
3.若小琳和小莉都被录用+小琳和小梅不会都被录用 =>小梅应未被录用