也说袁崇焕

翔宇1949 · 发表于 2018-8-21 09:45

个人认为，袁不是叛徒，但也不是圣人，更不是大师
他的能力不足以完成当时人对他的期望
他自己也没有真正看清很多现实

你好呀 · 发表于 2020-8-4 17:01

看待任何人都要全面的看待，袁崇焕也不例外。

sabflying · 发表于 2020-9-11 12:03

袁崇焕忽悠崇祯的“三年平辽”就是个大笑话，加征了不少平辽银，养肥了一批贪官，逼反了不少百姓。至于杀毛文龙绝对是个败笔，毛文龙虽然也不是什么好鸟，毕竟骚扰了后金，让努尔哈赤如鲠在喉。当然，明朝灭亡全归罪于袁崇焕就太夸张了，明朝的士大夫整个烂掉了，国家也被掏空了，有没有袁崇焕差别不大。

littlespy · 发表于 2020-9-14 08:00

主观上暂且不说，客观上圆嘟嘟是后金的大功臣。
所以圆嘟嘟的风评好起来基本都是大清的功劳。

oqpo520 · 发表于 2020-12-7 16:53

厉害了，能写这么长。。。。。

shitoudegushi00 · 发表于 2020-12-27 21:08

这书看了一半没有看完不评论

123123 · 发表于 2021-1-15 10:47

中国的历史很多说不清楚，再加上统治者恶意修改

lok66665555 · 发表于 2021-2-23 09:35

袁崇焕能力是有，但是根据史料的话，应该也没有大到能改变历史走向，不过，是非功过，待后人评说而已了。

y135790 · 发表于 2021-11-14 16:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sagaseaker · 发表于 2023-6-30 11:16

历史的一粒尘埃，于个人而言重如泰山，于读者而言恍若笑谈，你要是让全文背诵，那就更遭恨了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[读书周] 也说袁崇焕