【阡陌|烧脑乐园】逻辑推理（是真是假）【第9期】

jessie

>>> 阡陌居总版规 <<<

奥里达夫妇和马拉沃夫妇四人都是凡人
他们说的三句话都是假话

adolpf

結論:都是凡人,奧里達夫婦和馬拉沃太太三個人說的三句話都是假話
已知條件:
1.说真话的神仙 说谎话的妖怪 有时说真话有时说假话的凡人
2.神仙必须跟妖怪通婚，妖怪必须跟神仙通婚，凡人只准跟凡人通婚
3.奥里达先生说：“马拉沃先生是神仙。”
4.奥里达太太说：“我丈夫说得对，马拉沃先生是神仙。
5.马拉沃太太说：“你们说得对极了，我丈夫的确是神仙.

依條件 1,2,5 假設馬拉沃太太是神仙,那她的丈夫是妖怪,神仙說真话,她說她的丈夫是神仙,就是假話, 不成立;反之馬拉沃太太是妖怪,那她丈夫是神仙,她說她的丈夫是神仙 是真话,而妖怪說假話,所以也不成立; 馬拉沃太太既不是神仙,也不是妖怪,只能是凡人,她的丈夫馬拉沃也是凡人,馬拉沃太太是凡人说了假話。
,而已知条件 3和 4, 奧里達夫婦都說馬拉沃是神仙,他們說的都是假话,假设他们是 一方是神仙,一方是妖怪的,那麼只有妖怪才說假話,神仙說真話,他們都說假话,這假設不成立,所以他們只能是凡人夫婦,都說了假话。

trashcan78

四人皆为凡人 三句皆为假话


1.马拉沃先生是神=>所以马拉沃太太为妖怪 所说为假=>马拉沃太太：我丈夫的确是神仙 与假设一致 真话=>不合理

2.马拉沃先生不是神    A.马拉沃先生是妖=>所以马拉沃太太为神  所说为真=>马拉沃太太：我丈夫的确是神仙 与假设不一致 假话=>不合理
  B.马拉沃先生不是神 不是妖怪 是人=>凡人只准跟凡人通婚=>马拉沃太太是人=>马拉沃太太：我丈夫的确是神仙 假话=>合理

3.奥里达先生说马拉沃先生是神仙=>马拉沃先生为凡人 假话=>奥里达先生为妖怪或凡人
  A.奥里达先生为妖=>所以奥里达太太为神  所说为真=>奥里达太太：马拉沃先生是神仙 与事实不一致 假话=>不合理
  B.奥里达先生是人=>凡人只准跟凡人通婚=>奥里达太太是人 所说可真可假=>奥里达太太：马拉沃先生是神仙 与事实不一致 假话=>合理

py8904

四人皆是凡人，没有一句是真话。

那时明月

他们四个人都是凡人，都说了谎话


神仙与妖怪一个说真话，一个说假话，奥利达先生与太太都说马拉沃先生是神仙，说了相同的话，他们俩就不可能是神仙与妖怪夫妻，只能是凡人。

因为凡人可以说真话或是假话，就没法直接判断马拉沃身份。先假设：

若马拉沃是神仙，其妻子就是就应该是妖怪，妖怪说假话，所以马拉沃是神仙这个不成立。

那马拉沃若是妖怪，其妻子就是神仙，神仙说真话，也不成立，
所以只能都是凡人

因为马拉沃是凡人， 他们都说了谎话。

dassely

马拉沃夫妇和奥里达夫妇四个人都是凡人，他们说的三句话都是假话。

推理过程：
已知：
1、有一个国家的居民分为说真话的神仙，说谎话的妖怪和有时说真话有时说假话的凡人。
2、不管是那一对夫妻，要么双方都是凡人，要么一方是神仙，一方是妖怪。
3、奥里达先生说：“马拉沃先生是神仙。”
4、奥里达太太说：“我丈夫说得对，马拉沃先生是神仙。”
5、马拉沃太太说：“你们说得对极了，我丈夫的确是神仙。”

推理：
一、根据已知条件1、2、5，假设马拉沃太太是神仙，那她的丈夫应当是妖怪，神仙应当说真话，她说她的丈夫是神仙，就是假话，不成立；如假设马拉沃太太是妖怪，那她丈夫应当是神仙，马拉沃太太说她丈夫是神仙，是真话，而妖怪应当说假话，所以也不成立；马拉沃太太既不是神仙，也不是妖怪，只能是凡人，她的丈夫马拉沃也是凡人，马拉沃太太是凡人说了假话。
二、根据推理一，得知马拉沃夫妇都是凡人，而已知条件3和4，奥里达夫妇都说马拉沃是神仙，说明他们都说的是假话，假设他们是一方是神仙，一方是妖怪的夫妇，那么只有妖怪才说假话，神仙说真话，他们都说假话，说明这个假设不成立，那么他们也只能是凡人夫妇，并且在这件事上都说了假话。

luokein

奥里达先生和妻子是人类马拉沃先生是妖
其妻子是妖
过程：神和妖针对同一目标的话应相反，而奥夫妻话是一致的，故奥夫妻为人。马妻的话所为真，马和马妻都为神，故马妻为妖，马为妖