的士司机

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-6-15 10:39
孟子就说过，家长不能自己教育子女，要请其他的先生来教。但现在的家长根本不舍得孩子吃苦，别说交给别人 ...

这也是出于天性，但是确实要克服这种天性

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-6-15 15:01
这也是出于天性，但是确实要克服这种天性

男子汉大丈夫也难免舐犊情深，无法严格管教子女，留下遗憾。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-6-16 13:19
男子汉大丈夫也难免舐犊情深，无法严格管教子女，留下遗憾。

康熙一代明君，就是教不好儿子

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-6-16 15:35
康熙一代明君，就是教不好儿子

是啊，九子夺嫡，乱起萧墙，如果不是雍正异军突起，清朝还不知成什么样子。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-6-17 13:16
是啊，九子夺嫡，乱起萧墙，如果不是雍正异军突起，清朝还不知成什么样子。 ...

确实，感觉雍正确实是做实事的人，虽然后来毁谤满身，但是确实把清朝国力带到了顶峰

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-6-17 15:11
确实，感觉雍正确实是做实事的人，虽然后来毁谤满身，但是确实把清朝国力带到了顶峰 ...

雍正的确是实干家，他把康熙末期废弛的朝政整顿起来，而且狠抓贪污腐败，得罪了一大批人，致使后世都有人诽谤他。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-6-18 13:16
雍正的确是实干家，他把康熙末期废弛的朝政整顿起来，而且狠抓贪污腐败，得罪了一大批人，致使后世都有人 ...

主要还是雍正的改革触及了士绅的利益，这部分人在古代也算是中坚力量了

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-6-18 14:12
主要还是雍正的改革触及了士绅的利益，这部分人在古代也算是中坚力量了 ...

不计个人荣名，一心改革国家，所以史上对雍正的评价较高。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-6-19 12:47
不计个人荣名，一心改革国家，所以史上对雍正的评价较高。

清朝在雍正之后，其实一直政治稳定，只是遇到了西方，不然统治的时间可能会更久

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-6-19 14:09
清朝在雍正之后，其实一直政治稳定，只是遇到了西方，不然统治的时间可能会更久 ...

满清贵族到后来虽然腐朽，但在维持政权上还是有一套的。没有列强入侵，确实能延续更久。