A.
此人为: 清圣祖康熙帝(爱新觉罗·玄烨)
线索分析:
条件1:他是皇帝康熙帝(1654-1722)是清朝第四位皇帝,符合条件
条件2:他的一位兄长曾是高级将领康熙的亲哥哥爱新觉罗·福全是顺治帝次子,曾担任抚远大将军,率军平定噶尔丹叛乱,是清朝重要军事统帅
条件3:他曾御驾亲征某敌国康熙帝三次亲征噶尔丹,深入漠北沙漠,以“日惟一餐,恒饮浊水”的毅力平定叛乱,巩固边疆
条件4:他热衷于读书,他和他的继承人都对读书做了流传十古的评价康熙帝推崇儒家文化,设博学鸿儒科选拔人才,编纂《康熙字典》等典籍,但检索结果未明确提及他与继承人对读书的直接评价。李世民与魏征等文臣推动儒学发展,但当前检索结果未涉及相关内容
条件5:他对一位大臣的评价也成了典故,且这典故还被后世一位伟人引用来赞扬其麾下的一位元帅康熙帝曾评价李光地“谨慎清勤,始终一节”,但未形成广泛流传的典故。李世民评价魏征“疾风知劲草,板荡识诚臣”是著名典故,毛泽东在《沁园春·雪》中虽未直接引用,但其评点精神与李世民一脉相承
B.
此人为: 曹植
线索分析:
条件1:他是宰相嫡长子,父亲文武双全,战绩卓著,作文作诗水平都很高,还擅长书法曹植的父亲曹操是东汉末年丞相,兼具军事才能(统一北方、官渡之战等)与文学造诣(《观沧海》《短歌行》),书法亦有“骨气奇高”之誉
条件2:他小时候许多人认为他痴呆,他父亲却有不同意见,果然他长大后喜欢读书骑射据《三国志》记载,曹植幼年“性简易,不治威仪”,常被质疑资质平庸,但其父曹操慧眼识才,曾感叹:“此儿最可定大事。”成年后曹植博览群书,精通兵法,且擅骑射,曾随军出征
条件3:他曾跟随君主出征,归途中他曾想袭击君主,被他叔父劝阻而放弃《世说新语》载,曹操晚年南征班师途中,曹植因醉酒私开王宫大门司马门,纵马狂奔于驰道(帝王专用道路)。此事虽非直接谋刺,但严重触犯礼法,险些危及曹操权威。幸得其叔父曹仁(一说曹洪)及时劝谏,方免祸端
条件4:他后来谋反失败死于亲弟之手曹植虽未公开起兵,但在曹操晚年继承权的争夺中,与兄长曹丕(后来的魏文帝)展开激烈竞争。曹丕继位后,曹植被屡次贬迁,最终郁郁而终。严格而言,其结局并非直接死于亲弟之手,但题目可能借喻曹丕对其打压致死的隐晦关联
条件5:他谋反时的君主非前任君主的第一任储君曹操生前未正式称帝,其子曹丕废汉自立为帝后追尊曹操为魏武帝。若以曹丕为继任君主,则他并非曹操最初指定的继承人(曹操曾犹豫于曹植与曹丕之间),故符合“谋反时的君主非第一任储君”这一条件
|